ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дорога снт в собственности физлица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 2-21/20 от 17.11.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
на границе спорной дороги, при этом ответчик теперь требует плату за проезд по автодороге, которая была автодорогой общего пользования. В связи с чем полагал права истца и членов СНТ СН «Металлург-2» нарушенными, просил признать недействительными результаты межевания земельного участка <данные изъяты> (т. 1 л.д. 4-6). В последующем представители истца исковые требования уточнили в части, просили признать недействительным межевые планы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, снять с государственного кадастрового учета земельный участок <данные изъяты> и прекратить на указанный земельный участок право собственности ответчика (т. 2 л.д. 15-16). В ходе рассмотрения дела истец вновь обратился с уточнениями иска, указав, что при рассмотрении дела истцу стало известно, что земли общего пользования СНТ «Кедр» впервые были сформированы и поставлены на кадастровый учет как многоконтурный участок с кадастровым номером <данные изъяты> Через 6 месяцев этот земельный участок был перераспределен на 2 земельных участка, один из которых площадью 495 кв.м, передан в собственность физлицу , а остальные
Решение № 2-1333/19 от 08.01.2019 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
автоматический шлагбаум на границе спорной дороги, при этом ответчик теперь требует плату за проезд по автодороге, которая была автодорогой общего пользования. В связи с чем полагал права истца и членов СНТ СН «Металлург-2» нарушены, просил признать недействительными результаты межевания земельного участка № (т. 1 л.д. 4-6). В последующем представители истца исковые требования уточнили в части, просили признать недействительным межевые планы от 09.07.2019г., от 30.05.2017г., снять с государственного кадастрового учета земельный участок № и прекратить на указанный земельный участок право собственности ответчика (т. 2 л.д. 15-16). Далее истец обратился вновь со следующими уточнениями иска, указав, что в ходе рассмотрения дела истцу стало известно, что земли общего пользования СНТ «Кедр» впервые были сформированы и поставлены на кадастровый учет как многоконтурный участок с кадастровым номером №. Через 6 месяцев этот земельный участок был перераспределен на 2 земельных участка, один из которых площадью 495 кв.м. передан в собственность физлицу , а остальные земли общего