Дорожная карта доступности для инвалидов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

решений и необходимость усиления бетонных конструкций, а анализ проектной документации показал существенные недочеты в проекте и необходимость проведения работ по его корректировке в виду того, что проектная документация по объекту была разработана и прошла экспертизу еще в 2012 году. Названные обстоятельства подтверждаются письмами Управления государственного строительного надзора (исх.Ж 1-12-756/18-0-1 от 15.02.2018; исх.VcO l-12-756/18-1-1 от 18.04.2018), в которых указано на распоряжение Правительства Санкт-Петербурга от 28.12.2015 п. 84-рп «О плане мероприятий (« дорожной карте») по повышению значений показателей доступности для инвалидов объектов и услуг в Санкт-Петербурге на 2016-2020 годы». Означенным распоряжением предусмотрено выполнение перепроектирования объекта с учетом требований свода правил СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», поскольку объект не введен в эксплуатацию. Судами также было установлено, что подрядчик неоднократно уведомлял заказчика о наличии дефектов и несоответствий как на самом объекте, так и в переданной проектной и технической документации; ввиду неурегулированности означенных вопросов Общество информировало о приостановлении работ

N 798/пр, в помещениях по адресу: 668045, <...>, в котором учреждение осуществляет образовательную деятельность, отсутствуют: пандусы, а уже имеющиеся не соответствуют установленным требованиям закона, в помещениях, в том числе санитарных, отсутствуют поручни, дверные проемы не расширены, не разработаны адаптированные образовательные программы для лиц с ОВЗ, отсутствуют специальные учебники, специальные технические средства обучения, кроме того, в учреждении не разработан паспорт доступности для инвалидов объекта и услуг, не разработан план мероприятий (« дорожная карта») по повышению значений показателей доступности для инвалидов объектов и услуг, что свидетельствует о нарушении учреждением лицензионных требований, установленных подпунктом "е" пункта 7 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2020 № 1490, которое в силу подпункта "а" пункта 9 Положения является грубым нарушением лицензионных требований, если оно повлекло последствия, предусмотренные частью 11 статьи 19 Федерального закона № 99-ФЗ от 3 мая 2011г. "О лицензировании отдельных видов деятельности". Как отмечает военный прокурор, допущенное учреждением

заказчик обязан передать подрядчику по акту приема-передачи за 5 рабочих дней до начала выполнения работ утвержденную и согласованную в установленном порядке техническую (проектную, сметную) документацию, необходимую для выполнения работ по Контракту. Техническая документация по спорному объекту была разработана и утверждена органами государственной экспертизы в 2012 году. То есть за пять лет до заключения Контракта между сторонами. При этом, 28.12.2015 было принято Распоряжение Правительства Санкт-Петербурга № 84-рп «О плане мероприятий (« дорожной карте») по повышению значений показателей доступности для инвалидов объектов и услуг в Санкт-Петербурге на 2016-2020 годы». Во исполнение указанного постановления были разработаны и приняты своды правил: СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», являющиеся обязательными с 01.07.2015. Кроме того, 26.12.2014 было принято постановление Правительства РФ № 1521 «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил) в результате которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о

исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления мероприятий по повышению значений показателей доступности для инвалидов и услуг в установленных сферах деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО1, заявленные требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика директор УДО «Кормиловский ДДТ» ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, указала, что в настоящий момент план мероприятий ( дорожная карта) по повышению значений показателей доступности для инвалидов объектов и услуг находится в процессе разработки. Представитель третьего лица Комитета по образованию Кормиловского муниципального района в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны. Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти. Органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления мероприятий по повышению значений показателей доступности для инвалидов и услуг в установленных сферах деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО1, заявленные требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика заведующая МДОУ «Кормиловский детский сад № «Сказка»» ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, указала, что в настоящий момент план мероприятий ( дорожная карта) по повышению значений показателей доступности для инвалидов объектов и услуг находится в процессе разработки. Представитель третьего лица Комитета по образованию Кормиловского муниципального района в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны. Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти. Органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления мероприятий по повышению значений показателей доступности для инвалидов и услуг в установленных сферах деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО1, заявленные требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика заведующая МДОУ «Новосельский детский сад» ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, указала, что в настоящий момент план мероприятий ( дорожная карта) по повышению значений показателей доступности для инвалидов объектов и услуг находится в процессе разработки. Представитель третьего лица Комитета по образованию Кормиловского муниципального района в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны. Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти. Органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления мероприятий по повышению значений показателей доступности для инвалидов и услуг в установленных сферах деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО1, заявленные требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика заведующая МДОУ «Борчанский детский сад» ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, указала, что в настоящий момент план мероприятий ( дорожная карта) по повышению значений показателей доступности для инвалидов объектов и услуг находится в процессе разработки. Представитель третьего лица Комитета по образованию Кормиловского муниципального района в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны. Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти. Органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.