дней с момента поставки Товара поставщик передает муниципальному заказчику следующую документацию: товарную накладную, инструкцию по эксплуатации на русском языке, акт приемки Товара по качеству и количеству в 3 экземплярах на бумажном носителе. Письмами от 07.09.2021 № 02-070921, от 08.09.2021 № 03-080921 поставщик уведомил муниципального заказчика о планируемой поставке оборудования в детский сад 09.09.2021 в период с 09.00 до 14.00 часов с просьбой обеспечить технологические проемы для заноса крупногабаритной техники. 09.09.2021 товар (каток гладильный и доска гладильная ), сопроводительные документы и документы, подтверждающие качество товара, были доставлены ИП ФИО2 на территорию детского сада, но в полном объеме товар не был доставлен на объект (не внесен в помещение), поскольку возникли обстоятельства, препятствующие заносу гладильного катка в помещение прачечной по габаритам – место эксплуатации оборудования расположено в подвальном помещении, вход в которое осуществляется через приямок с лестницей, развернуть гладильный каток при входе в помещение не представляется возможным. Кроме того, имеющиеся по ходу заноса
полезной модели «Гладильная доска (варианты)» по патенту № 101450; техническое решение, описанное в представленной технической документации, является тождественным второму варианту полезной модели «Гладильная доска (варианты» по патенту № 101450. Доказательств, подтверждающих существование каких-либо решений, тождественных первому варианту полезной модели «Гладильная доска (варианты)», созданных или используемых истцом до даты приоритета полезной модели не представлено. В силу пункта 1 статьи 1361 Гражданского кодекса Российской Федерации для установления тождественности решения, описанного в технической документации на изделие « доска гладильная «Хозяйка-3» полезной модели «Гладильная доска (варианты)» суд должен был установить тождественность технического решения всем вариантам полезной модели. Также суд необоснованно принял в качестве доказательств использования полезной модели в объеме 250 штук договор № 1 от 05.03.2008 года без чертежей и заданий заказчика. Истец в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал конкретное задание, а также наличие конструктивных особенностей в изготавливаемой для заказчика продукции. Доказательств изготовления гладильной доски «Хозяйка-3», подтверждающих права преждепользования,
обратилась в суд с иском к ФИО2 о переводе прав и обязанностей покупателя. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Кемерово - изъял у ее супруга ФИО3, являющегося должником по исполнительному производству ###, ранее арестованное имущество и передал его взыскателю ФИО2 Был составлен Акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю. В соответствии с этим Актом, взыскателю ФИО2 было передано следующее имущество: шкаф (коричневого цвета, 2-створчатый), стоимостью 624 руб.; доска гладильная , стоимостью 790 руб., шкаф (коричневый, с 4-мя выдвижными ящиками), стоимостью 870 руб., стул (коричневый), стоимостью 147 руб.; микроволновая печь LG стоимостью 2 397 руб.; стол кухонный (коричневого цвета), стоимостью 1 299 руб.; стулья (зеленого цвета), 4 штуки, стоимостью 1125 руб.; часы стоимостью 474 руб. Считает, что указанными действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово и взыскателя ФИО2 - было нарушено право истца преимущественной покупки имущества при отчуждении доли в праве общей
в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении, дополнив, что большая часть имущества, из числа перечисленного в исковом заявлении, была передана ей в пользование при заключении договора безвозмездного найма жилого помещения, ФИО4: кухонный гарнитур,1 мойка, стиральная машина LG, кофеварка, кухонный стол,3-х секционная стенка, водонагреватель, стенка темно – коричнего цвета, стол компьютерный, часы, 2 стула компьютерных, вентилятор, шкаф угловой, монитор NEC, пылесос DAEWOO, посудомоечная машина, доска гладильная , картины (2шт.) DVD –проигрыватель ВВС, швейная машина. Остальное имущество: компьютер, системный блок, колонки собрал для детей, ее отец ФИО12из своих материалов, холодильник (Норд) был приобретен и передан в ее пользование, ФИО16, телефон PHILIPS черного цвета также фактически был приобретен ФИО16 и передан ей, телефон FLY 132 черного цвета является подарком ее сыну ФИО14, телевизор DAEWOO, мультиварка LENTEL -являются подарком (подари ФИО1) монитор ASYS -1шт. –подарил ФИО12 Из числа перечисленного имущества, имуществом принадлежащим ответчику
