Досрочное погашение векселя собственного векселя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ООО «Успех» в конце финансового года - 28.12.2007г. предъявлен к погашению срочный вексель сроком погашения «по предъявлении, но не ранее 22.06.2009г.».Максимальный размер дисконта по предъявляемым к досрочному погашению векселей Банком не ограничен. При расчете размера дисконта по досрочно предъявляемому векселю Банк исходил из значительности номинала векселя (120 млн. руб.), срока, оставшегося до момента погашения векселя (542 дня) и минимальной ставки кредитования согласно Процентной политике Банка на дату предъявления векселя к оплате. С учетом изложенного, принимая во внимание правомерность получения дохода за счет суммы дисконта при досрочном предъявлении срочного векселя, выводы рабочей группы о формировании собственных средств Банка ненадлежащими активами является несостоятельным. То обстоятельство, что согласно информации, представленной банком об оборотах средств по расчетному счету ООО «Успех» за 28.12.2007 г., денежные средства на приобретение векселя ООО «Элевант Трейд» не направлялись, равно как этой датой не зафиксировано никакого иного движения средств, кроме поступивших от погашения векселя, не имеет правового значения при разрешении

следует сделать вывод, что правовое значение в рассматриваемом споре имеет сам факт заключения Банком сделок на условиях, сопоставимых с оспариваемыми сделками, вне зависимости от времени их совершения. Досрочное погашение выпущенных векселей не зависит от воли Банка, поэтому не может свидетельствовать о необычности Договора 1 и Договора 2. При совершении оспариваемых сделок ставка привлечения средств для Банка (7,75 %) полностью соответствовала процентной ставке привлечения средств иных юридических лиц, утвержденной Правлением Банка 05.07.2017 и размещенной на официальном сайте АО «ТЭМБР-БАНК» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Данные финансовой отчетности Банка, размещенной на сайте Банка России за период с 01.01.2016 по 31.12.2018, также не подтверждают необычность оспариваемых сделок, связанную с объемом выпущенных векселей. В 2017 и 2018 годах Банком также проводились операции по выпуску и погашению собственных векселей на сопоставимых условиях, например, в январе 2017 - на сумму 133 730 тыс. руб., в феврале 2017 -на сумму 105 247 тыс. руб., в марте 2017 -

возврату кредита. Реально денежные средства на счет банка от клиента не поступили. Указанная сделка не может быть отнесена к иным сделкам, совершаемым банком в процессе обычной хозяйственной деятельности, в силу следующего. Спорные операции осуществлены в порядке досрочного предъявления векселя к оплате при отсутствии требований банка о досрочном возврате кредита путем обращения взыскания на вексель. Поскольку изначально срок погашения кредита установлен до 22.12.2021, заемщики с целью избавления от неликвидного актива в виде векселя банка и погашения за счет него собственных обязательств, заключают соглашение от 10.01.2014 об изменении срока возврата кредита - 07.02.2014. Заключение соглашения об изменении срока возврата кредита взаимосвязано со сделкой по предъявлению векселя к оплате заинтересованным по отношению к заемщикам лицом. Фактическое погашение встречных обязательств произошло за один день до назначения временной администрации, без письменного уведомления банка о необходимости погасить кредит. Погашение кредита произошло не за счет денежных средств, поступивших на корреспондентский счет банка, а за счет собственного векселя

копии актов сверки расчетов, письма заявителя о досрочном погашении займов векселями и согласия кредиторов принять их в счет оплаты, копии актов приема-передачи векселей и самих векселей, копии документов, подтверждающих частичное погашение обществом «МеталлЭталонСтрой» векселей по их предъявлению векселедержателями. По договору займа от 15.10.2012, заключенному с обществом «Авион-Фрезер», обществом «МеталлЭталонСтрой» в соответствии с п. 1.3. договора в счет досрочного погашения долга 19.12.2014 передан кредитору простой вексель третьего лица на предъявителя; по договору займа от 26.10.2012, заключенному с обществом «Алькантарэ», обществом «МеталлЭталонСтрой» в соответствии с п. 1.3. договора переданы кредитору два собственных простых векселя на предъявителя; по договору займа от 03.09.2012, заключенному с обществом «СПК Гранд», обществом «МеталлЭталонСтрой», как отражено в акте проверки, по заявлению о зачете взаимных требований от 29.04.2013 № 003-13 продукция, отгруженная заявителем в адрес названного кредитора на сумму 2 680 774,41 руб. зачтена в счет частичного погашения займа, оставшаяся сумма займа погашена обществом «МеталлЭталонСтрой» путем передачи кредитору

что сделки по досрочному погашению векселя и кредита, совершены ответчиком с целью прекращения финансовых отношений с Банком и привела к зачету обоюдной задолженности. При этом, такая "цепочка" взаимосвязанных операций совершены в преддверии отзыва лицензии у Банка (за 2 рабочих дня), в сумме, превышающими 1 млн. рублей в день, без доказательств того, что на то были разумные с экономической точки зрения обстоятельства. Экономически такая сделка для ответчика не была обоснованна. Как пояснили представители конкурсного управляющего и ответчика, действительно ответчик произвел оплату за векселя в сумме эквивалентной 3 500 000 долларов США (в рублях по курсу Центробанка России составляло 207 518 685,50 рублей) и в этот же день под обеспечение этих векселей получает кредит в банке в сумме 200 000 000 рублей на срок до 30.11.2017 года под 14% годовых. При этом досрочно предъявив векселя к оплате не получил доход по ним. В свою очередь, фактически у ответчика собственных средств было достаточно