ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доставка живой рыбы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А26-4240/13 от 09.10.2013 АС Республики Карелия
также является фактором, влияющим на определение рыночной стоимости оцениваемого объекта и обеспечивает соблюдение прав взыскателя на скорое погашение долга. УФССП по РК представлен в суд отзыв ООО «Атлант Оценка» (т. 4 л.д. 18-19), в котором, ссылаясь на допущенные в отчете ООО «Андреев Капиталъ» №13-166р от 13.06.2013 нарушения (невозможность проверить ссылки на страницы объектов-аналогов в Интернете; неподтвержденность примененной в отчете на основании консультаций с продавцами корректировки на торг 7%; не обоснованность величины корректировки на доставку живой рыбы по данным форелеводческого завода, расположенного в Адлерском районе г. Сочи; отсутствие корректировки на размер реализуемой партии рыбы; наличие на стр. 36 отчета информации об оценке предложений по продажам норок, а не форели), ООО «Атлант Оценка» делает вывод о несоответствии данного отчета установленным требованиям. ООО «Андреев Капиталъ» в отзыве на заявление (т. 2. л.д. 10-12) указало, что выполненный им отчет №13-166р соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и может быть использован для целей реализации
Постановление № А59-2273/16 от 31.08.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
Администрации Сахалинской области от 13.01.2009 № 1-па, выразившееся в необеспечении доставки и выгрузки уловов краба колючего живого общим весом 26 500 кг, добытых при осуществлении прибрежного рыболовства в Восточно-Сахалинской подзоне, в места их сдачи на территории Сахалинской области в целях последующего производства из нее продукции на действующих в данном субъекте рыбоперерабатывающих организациях. Согласно пункту 10.1 части 1 статьи 1 Закона № 166-ФЗ под прибрежным рыболовством понимается предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, приемке, обработке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов в определенные органами государственной власти прибрежных субъектов Российской Федерации места доставки на территориях этих субъектов, в том числе в морские порты Российской Федерации, а в предусмотренных названном Федеральным законом случаях перегрузка уловов водных биоресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. Водные биологические ресурсы (водные биоресурсы) - это рыбы , водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и
Постановление № 05АП-7701/2016 от 24.11.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
Администрации Сахалинской области от 13.01.2009 № 1-па, выразившееся в необеспечении доставки и выгрузки уловов ежа морского серого живого, общим весом 14921 кг., добытого при осуществлении прибрежного рыболовства в Восточно-Сахалинской подзоне, в места их сдачи на территории Сахалинской области в целях последующего производства из нее продукции на действующих в данном субъекте рыбоперерабатывающих организациях. Согласно пункту 10.1 части 1 статьи 1 Закона № 166-ФЗ под прибрежным рыболовством понимается предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, приемке, обработке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов в определенные органами государственной власти прибрежных субъектов Российской Федерации места доставки на территориях этих субъектов, в том числе в морские порты Российской Федерации, а в предусмотренных названном Федеральным законом случаях перегрузка уловов водных биоресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. Водные биологические ресурсы (водные биоресурсы) - это рыбы , водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и
Постановление № 05АП-7604/16 от 20.10.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
Администрации Сахалинской области от 13.01.2009 № 1-па, выразившееся в необеспечении доставки и выгрузки уловов краба колючего живого общим весом 22 955 кг., добытых при осуществлении прибрежного рыболовства в Восточно-Сахалинской подзоне, в места их сдачи на территории Сахалинской области в целях последующего производства из нее продукции на действующих в данном субъекте рыбоперерабатывающих организациях. Согласно пункту 10.1 части 1 статьи 1 Закона № 166-ФЗ под прибрежным рыболовством понимается предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, приемке, обработке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов в определенные органами государственной власти прибрежных субъектов Российской Федерации места доставки на территориях этих субъектов, в том числе в морские порты Российской Федерации, а в предусмотренных названном Федеральным законом случаях перегрузка уловов водных биоресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. Водные биологические ресурсы (водные биоресурсы) - это рыбы , водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и
Решение № 72-573/19 от 21.01.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
в ООО «Рыбак» с применением поправочного коэффициента (общего среднего значения потерь) к прямому весу наваги, установленного для определения фактической массы рыбы-сырца в связи с наличием в улове льда, слизи, иных предметов. Однако какие-либо поправки при определении веса наваги при осуществлении прибрежного рыболовства и выгрузке данного вида водных биологических ресурсов в местах доставки Правилами рыболовства № 385 не предусмотрены. Применение поправочного коэффициента, произведенного в соответствии с методическими рекомендациями по определению массы рыбы - сырца по количеству и качеству от промысловых судов ООО «Рыбак», утвержденными председателем правления названного общества, которые разработаны в соответствии с Инструкцией о порядке приема живой рыбы , рыбы-сырца и охлажденной рыбы на обрабатывающих предприятиях и судах, утвержденной приказом Министерства рыбного хозяйства СССР от 5 сентября 1991 года № 272 «Об утверждении технологических инструкций по обработке рыбы», на стадии выгрузки указанного вида водных биологических ресурсов является неправомерным, поскольку положения вышеуказанной инструкции применяются при обработке рыбы. При таких обстоятельствах
Решение № 72-472/19 от 13.01.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
в ООО «Рыбак» с применением поправочного коэффициента (общего среднего значения потерь) к прямому весу наваги, установленного для определения фактической массы рыбы-сырца в связи с наличием в улове льда, слизи, иных предметов. Однако какие-либо поправки при определении веса наваги при осуществлении прибрежного рыболовства и выгрузке данного вида водных биологических ресурсов в местах доставки Правилами рыболовства № 385 не предусмотрены. Применение поправочного коэффициента, произведенного в соответствии с методическими рекомендациями по определению массы рыбы - сырца по количеству и качеству от промысловых судов ООО «Рыбак», утвержденными председателем правления названного общества, которые разработаны в соответствии с Инструкцией о порядке приема живой рыбы , рыбы-сырца и охлажденной рыбы на обрабатывающих предприятиях и судах, утвержденной приказом Министерства рыбного хозяйства СССР от 5 сентября 1991 года № «Об утверждении технологических инструкций по обработке рыбы», на стадии выгрузки указанного вида водных биологических ресурсов является неправомерным, поскольку положения вышеуказанной инструкции применяются при обработке рыбы. При таких обстоятельствах указание
Решение № 72-151/20 от 14.05.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
слизи, загрязнений (л.д.72). На основании полученной квитанции капитаном МРС 225-370 ФИО1 в промысловом журнале в графе «добыто (выловлено) водных биологических ресурсов» и в графе «выгружено (перегружено) уловов водных биологических ресурсов» за 21 января 2019 года отражен вес водных биологических ресурсов <данные изъяты>. Однако какие-либо поправки при определении веса наваги при осуществлении прибрежного рыболовства и выгрузке данного вида водных биологических ресурсов в местах доставки действующими на момент установленных по делу правоотношений Правилами рыболовства №385 не предусмотрены. Применение поправочного коэффициента, произведенного в соответствии с Инструкцией о порядке приема живой рыбы , рыбы-сырца и охлажденной рыбы на обрабатывающих предприятиях и судах, утвержденной приказом Министерства рыбного хозяйства СССР от 05 сентября 1991 года №272 «Об утверждении технологических инструкций по обработке рыбы», на стадии выгрузки указанного вида водных биологических ресурсов является неправомерным, поскольку положения инструкции применяются при обработке рыбы, что следует, в частности, непосредственно из названия вышеприведенного приказа. Таким образом, внесение капитаном ФИО1 в промысловый
Решение № 72-175/20 от 23.06.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
с наличием в улове влаги, слизи, загрязнений (л.д.143). Из промыслового журнала следует, что в графе «добыто (выловлено) водных биологических ресурсов» и в графе «выгружено (перегружено) уловов водных биологических ресурсов» за 20, 21 января 2019 года отражен вес водных биологических ресурсов 35270 кг. Однако какие-либо поправки при определении веса наваги при осуществлении прибрежного рыболовства и выгрузке данного вида водных биологических ресурсов в местах доставки действующими на момент установленных по делу правоотношений Правилами рыболовства №385 не предусмотрены. Применение поправочного коэффициента, произведенного в соответствии с Инструкцией о порядке приема живой рыбы , рыбы-сырца и охлажденной рыбы на обрабатывающих предприятиях и судах, утвержденной приказом Министерства рыбного хозяйства СССР от 05 сентября 1991 года №272 «Об утверждении технологических инструкций по обработке рыбы», на стадии выгрузки указанного вида водных биологических ресурсов является неправомерным, поскольку положения инструкции применяются при обработке рыбы, что следует, в частности, непосредственно из названия вышеприведенного приказа. Таким образом, внесение капитаном ФИО1 в промысловый