Доступ в интернет в кафе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пользователю доступа к сети связи лицензиата, доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет, прием и передача телематических электронных сообщений отнесены к Перечню лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания телематических услуг связи. Частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно. Материалами дела установлен факт оказания возмездного предоставления посетителю услуги доступа в Интернет в кафе «Небо», расположенного по адресу: <...> д. 162г. Факт оказания данных услуг административный орган подтверждает протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2011 г. (л.д. 13), протоколом изъятия от 21.11.2011 г., объяснениями ФИО2 (л.д. 16), ФИО3 (л.д. 17), ИП ФИО1 (л.д. 10). Суд приходит к выводу о том, что предоставление доступа к сети Интернет является оказанием телематических услуг связи, право на предоставление которых должно быть подтверждено лицензией. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной

деятельности в области оказания телематических услуг связи. Из вышеприведенной нормы следует, что предоставление доступа к сети Интернет является оказанием телематических услуг связи, право на предоставление которых должно быть подтверждено лицензией. Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, предусмот­ренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в данном деле состоит в осуществлении ответчиком действий по предоставлению доступа к сети Интернет на возмездной основе без соответствующей лицензии. Материалами дела установлен факт оказания возмездного предоставления посетителям услуги доступа в Интернет в кафе «Фортуна», расположенном в ТД «Ксения» по адресу: <...>. Факт оказания данных услуг административный орган также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2012 г., объяснениями посетителей клуба ФИО2, ФИО3, кассира ФИО4, предпринимателя ФИО1 Таким образом, в материалах дела нашло свое подтверждение оказание предпринимателем телематических услуг связи (доступ в Интернет за денежное вознаграждение) при отсутствии соответствующего разрешения (лицензии) в нарушение вышеуказанных нормативных актов. Вместе с тем, судом установлено обстоятельство, исключающее привлечение ИП ФИО1 к