ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доступность зданий и сооружений для маломобильных граждан - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-202/2014 от 21.05.2014 Успенского районного суда (Краснодарский край)
маломобильных граждан на доступ к социально-значимым объектам. В ходе указанной проверки в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО3 выявлены следующие нарушения. В помещении №32 по ул. Мира, г.Армавира расположен магазин непродовольственных товаров «Модная семья». Указанное помещение находится в пользовании индивидуального предпринимателя ФИО3 Согласно паспорта доступности объекта для инвалидов, составленного Управлением социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в г. Армавире, вход в помещение указанного магазина не соответствует требованиям СНиП 35-01-2001 « Доступность зданий и сооружений для маломобильных граждан ». Таким образом, бездействие индивидуального предпринимателя ФИО3, выразившееся в непринятии мер по приведению входа в помещение магазина в соответствие с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных граждан», является незаконным. Бездействием индивидуального предпринимателя ФИО3 нарушаются права маломобильных граждан на беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры - магазин «Модная семья», расположенного по адресу: <...>. 32. Число такой группы граждан постоянно меняется, тем самым ответчик нарушают права неопределенного круга лиц. Истец
Решение № 2-598/16 от 08.02.2016 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
прокуратурой города Армавира проводилась проверка исполнения законодательства о соблюдении прав маломобильных граждан на доступ к социально-значимым объектам. В результате проверки, установлено, что в <...> расположен магазин продовольственных товаров «ШАГ», указанные помещения находятся в пользовании ООО «Магазины», собственником помещения является ФИО1 Согласно паспортам доступности объектов для инвалидов, составленных Управлением социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в г. Армавире, вход в помещение указанного магазина не соответствует требованиям СНиП 35-01-2001 « Доступность зданий и сооружений для маломобильных граждан ». Бездействие ООО «Магазины» и собственника ФИО1 выразившееся в непринятии мер по приведению входа в помещение магазина в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных граждан» является незаконным. Данным бездействием нарушаются права маломобильных граждан на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры – продуктовый магазин, расположенный по адресу: <...>. Просят признать незаконным бездействие ООО «Магазины» и собственника ФИО1 выразившееся в невыполнении требований закона о создании беспрепятственного доступа маломобильных
Решение № 2-362/2014 от 12.02.2014 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
что прокуратурой города Армавира проводилась проверка исполнения законодательства о соблюдении прав маломобильных граждан на доступ к социально-значимым объектам. В результате проверки, установлено, что в помещении <...> по <...>, расположен магазин непродовольственных товаров «Гар-Мар». Указанное помещение находится в пользовании ИП ФИО1 Согласно паспорта доступности объекта для инвалидов, составленного Управлением социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в г. Армавире, вход в помещение указанного магазина не соответствует требованиям СНиП 35-01-2001 « Доступность зданий и сооружений для маломобильных граждан ». Бездействие ИП ФИО1, выразившееся в непринятии мер по приведению входа в помещение магазина в соответствие с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных граждан», является незаконным. Данным бездействием нарушаются права маломобильных граждан на беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры – магазину «Гар-Мар», расположенному по адресу: <...>. 59-63-65. Число такой группы граждан постоянно меняется, тем самым ответчик нарушает права неопределенного круга лиц. В судебном заседании, участвующий в деле помощник
Постановление № 4Г-4946/12 от 21.06.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
от 24.11.2011г., составленном уполномоченным должностным лицом Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в городе-курорте Анапа следует, что ООО«Сеть спортивных магазинов «Высшая лига» осуществляет предпринимательскую деятельность - услуги торговли. При этом не созданы условия для беспрепятственного доступа инвалидов (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) - отсутствуют тактильные средства, выполняющие предупредительную функцию (тактильные полосы перед лестницей и контрастная окраска крайних ступеней, звуковой маяк, тактильная информация), не соответствует требованиям СНиП 35-01-2001 « Доступность зданий и сооружений для маломобильных граждан » пути движения внутри здания и зоны обслуживания посетителей, отсутствует пандус внутри здания, что указывает на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.9.13 КоАП РФ -уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур. Факт использования помещения для осуществления предпринимательской деятельности, вход в которое не оборудован пандусом, представителем ООО «Сеть спортивных магазинов «Высшая лига» не оспаривался. Статьей 16 Федерального закона «О социальной защите инвалидов