в сумме 117 554 руб. 46 коп. Согласно расчету истца, с учетом износа сумма ущерба составляет 113 859 руб. 97 коп. В досудебном порядке урегулирования спора ответчик выплатил истцу 74 877 руб. 66 коп., в связи с чем сумма страхового возмещения с учетом износа замененных частей, узлов, агрегатов и деталей и частичной оплаты составила 38 982 руб. 31 коп. 23.08.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Isuzu (гос. регистрационный знак <***>), застрахованный СОАО «ВСК» по полису № 10864С5Z01759. В соответствии с материалами административного дела дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем ВАЗ (гос. регистрационный знак <***>) и нарушившего п. 13.12. Правил дорожного движения. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ОАО «Страховая группа МСК» по полису № ВВВ 0559907576. СОАО «ВСК» признало произошедшее ДТП страховым случаем и платежным поручением № 68665 от 17.11.2011 г. (л.д. 34) произвело оплату восстановительного ремонта ООО «ТК «ДИЛИЖАНС» в
25.09.2015 № 06 - 40 / 012989 оспаривалось Обществом только в части доначисления налога на добавленную стоимость , а также пени и санкций в соответствующей части. В отношении остальных санкций решение от 25.09.2015 № 06 - 40 / 012989 Обществом не оспорено, следовательно, предусмотренный Налоговым кодексом РФ обязательный досудебный порядок в данной части Обществом не соблюден. Указанное обстоятельство является основанием для оставления заявления ООО «СК Спутник» в части снижения размера санкций по статье 123 НК РФ без рассмотрения. Как установлено судом, при рассмотрении материалов проверки, апелляционном обжаловании, Обществом о наличии смягчающих его вину обстоятельств не заявлялось, в связи с чем суд признает , что спор в удовлетворенной части возник по вине Заявителя, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на него. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Р Е Ш И Л: 1. Требования общества с ограниченной ответственностью
в сумме 27 377 руб. 07 коп. Согласно расчету истца, с учетом износа сумма ущерба составляет 27 061 руб. 68 коп. В досудебном порядке урегулирования спора ответчик выплатил истцу 19 873 руб. 47 коп., в связи с чем сумма страхового возмещения с учетом износа замененных частей, узлов, агрегатов и деталей и частичной оплаты составила 7 188 руб. 21 коп. 25.09.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Nissan (гос. регистрационный знак <***>), застрахованный СОАО «ВСК» по полису № 11740С5001789. В соответствии с материалами административного дела дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем ВАЗ (гос. регистрационный знак <***>) и нарушившего п. 10.1. Правил дорожного движения. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ОАО «Страховая группа МСК» по полису № ВВВ 0584341420. СОАО «ВСК» признало произошедшее ДТП страховым случаем и платежным поручением № 7033 от 23.11.2011 г. (л.д. 51) произвело оплату восстановительного ремонта ООО «Дженсер Тула сервис»
