реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», не содержится. Приоритет государственного регулирования безопасности, качества и эффективности лекарственных средств при их обращении установлены Федеральным законом от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств». Пунктом 24 ст. 5 Федерального закона от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», установлено, что досудебное закрытие сайтов , содержащих информацию о розничной продаже дистанционным способом, предложение о приобретении дистанционным способом, доставке дистанционным способом и (или) передаче физическому лицу дистанционным способом лекарственных препаратов, наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации. При таком положении суд приходит к выводу, что на сайте с URL-адресом: <данные изъяты> в информационно-коммуникационной сети «Интернет» размещена информация, запрещенная к распространению в Российской Федерации, поскольку эта информация свидетельствует о неправомерном вмешательстве в
реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», не содержится. Приоритет государственного регулирования безопасности, качества и эффективности лекарственных средств при их обращении установлены Федеральным законом от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств». Пунктом 24 ст. 5 Федерального закона от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», установлено, что досудебное закрытие сайтов , содержащих информацию о розничной продаже дистанционным способом, предложение о приобретении дистанционным способом, доставке дистанционным способом и (или) передаче физическому лицу дистанционным способом лекарственных препаратов, наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации. При таком положении суд приходит к выводу, что на сайте с URL-адресом: <данные изъяты> информационно-коммуникационной сети «Интернет» размещена информация, запрещенная к распространению в Российской Федерации, поскольку эта информация свидетельствует о неправомерном вмешательстве в сферу
в связи с ликвидацией организации. 14.10.2016 ФИО1 обратился в ООО «СК «Ренесссанс- Жизнь» с заявлением о страховой выплате, а 21.02.2017 с досудебной претензией, в которой просил выплатить ему страховое возмещение в сумме 600 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами. 28.02.2017 ООО «СК «Ренессанс-Жизнь» возвратило страхователю ФИО1 в качестве возмещения часть страховой премии 54 000 рублей согласно платежному поручению № 12629 от 06.03.2017. Удовлетворяя требования ООО «СК «Ренессанс-Жизнь» и отказывая в удовлетворении иска ФИО1, суд первой инстанции исходил из того, что наступившее событие - увольнение ФИО1 не обладало признаками вероятности и случайности его наступления. Материалами дела подтверждается, что в соответствии с Уставом ПАО НБ «…» Совет директоров Банка 20.11.2015 принял решение о закрытии Филиала ПАО НБ «…» г.Пятигорск не позднее 30.06.2016, опубликовав 20.11.2015 на своем официальном сайте «Сообщение о существенном факте» «Об отдельных решениях, принятых Советом директоров (наблюдательном советом) эмитента», в котором сообщил о решении закрыть Филиал ПАО
