Решение № А55-13952/16 от 13.09.2016 АС Самарской области
бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Следовательно, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования указанных налоговых споров, без соблюдения которого заявитель не имеет права обратиться в арбитражный суд. При этом порядок и сроки подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган регламентированы ст.139 НК РФ. Согласно пункту 2 статьи 138 НК РФ в случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке. В соответствии с пунктом 3 ст. 138 НК РФ в случае обжалования в судебном порядке актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти,
Апелляционное определение № 33А-3439/19 от 23.09.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
административного дела заявления ФИО1 в МИФНС России №6 по Липецкой области (код инспекции 4827) относительно несогласия с размером налоговой задолженности не свидетельствуют о соблюдении досудебного порядка, поскольку они адресованы в налоговой орган, действия которого обжалуются, в то время как закон связывает соблюдение досудебного порядка с подачей жалобы в вышестоящий налоговый орган. Доводы ФИО1 о подаче жалоб в вышестоящий налоговый орган после рассмотрения административного дела правового значения не имеют, поскольку данное обстоятельство имело место после вынесения обжалуемого решения. Вместе с тем, в нарушение части 3 статьи 218 КАС РФ суд первой инстанции постановил решение по существу подлежавших оставлению без рассмотрения требований ФИО1 о признании незаконными действий налогового органа по исчислению и требованию уплаты завышенных сумм налога, начислению пени, признании права на предоставление налоговой льготы, понуждении налогового органа к перерасчету налогов. При таких обстоятельствах решение суд первой инстанции в указанной части подлежит отмене, с оставлением требований ФИО1 в соответствующей части без