ДОГОВОР О ФИНАНСОВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ НА 2011 ГОД _____________________________ "__" ______________ года (место заключения договора) Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ___________________________________________________________________________ (наименование территориального фонда обязательного медицинского страхования) в лице ___________________________________________________________________, (должность, фамилия, имя, отчество) действующего на основании ________________________________________________, (реквизиты нормативного акта субъекта Российской Федерации) далее именуемый территориальным фондом, с одной стороны, и страховая медицинская организация __________________________________________________, (наименование страховой медицинской организации) в лице ___________________________________________________________________, (должность, фамилия, имя, отчество) действующая на основании Устава, доверенности __________, лицензии N ______ от ___________, выданной _________________________________________________, (наименование органа, выдавшего лицензию) далее именуемая страховой медицинской организацией <*>, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 06.12.2010, N 49, ст. 6422) (далее - Федеральный закон), заключили настоящий договор о нижеследующем: -------------------------------- <*> Договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования заключается между территориальным фондом и
редакции) Форма ТИПОВОЙ ДОГОВОР О ФИНАНСОВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ ___________________________ "__" _________ года (место заключения договора) Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ___________________________________________________________________________ (наименование территориального фонда обязательного медицинского страхования) в лице ___________________________________________________________________, (должность, фамилия, имя, отчество) действующего на основании __________________________________________, далее (реквизиты нормативного акта субъекта Российской Федерации) именуемый территориальным фондом, с одной стороны, и страховая медицинская организация __________________________________________________, (наименование страховой медицинской организации) в лице ___________________________________________________________________, (должность, фамилия, имя, отчество) действующая на основании Устава, доверенности ________, лицензии N _____ от _____, выданной __________________________________________________________, (наименование органа, выдавшего лицензию) далее именуемая страховой медицинской организацией <*>, с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 49, ст. 6422; 2011, N 25, ст. 3529) (далее - Федеральный закон), заключили настоящий договор о нижеследующем: -------------------------------- <*> Договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского
платежных документов клиентов кредитной организации, не исполненных ею в установленном порядке; 9) справка о корреспондентских счетах, открытых кредитной организацией; 10) уведомление о вручении лицам, указанным в пункте 5 статьи 50.5 Закона о банкротстве кредитных организаций, копий заявления о признании кредитной организации банкротом и копий приложенных к нему документов; 11) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления о признании кредитной организации банкротом. 77. Заключение Банка России о наличии или об отсутствии оснований для признания кредитной организации банкротом должно соответствовать требованиям пункта 5 статьи 50.7 Закона о банкротстве кредитных организаций. 78. Заключение Банка России о нецелесообразности отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций должно соответствовать требованиям пункта 2 статьи 50.8 Закона о банкротстве кредитных организаций. 79. Заявление о представлении копии приказа Банка России об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций должно соответствовать требованиям пункта 2 статьи 50.8 Закона о банкротстве кредитных организаций. 80. Заявление Банка
совете), а также учредителях (акционерах), о лицах, прямо или косвенно контролирующих учредителя (акционера), сведения о группе лиц, в которую входят указанные лица, за последние 3 года до отзыва лицензии. 1.12. Книга учета доверенностей, а также копии доверенностей, выданных работникам кредитной организации, членам временной администрации, руководителям обособленных подразделений, дочерних и зависимых обществ кредитной организации, третьим лицам. Сведения о прекращении действия доверенностей, выданных кредитной организацией. 1.13. Протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) кредитной организации, Правления кредитной организации и собрания учредителей (участников) кредитной организации за 3 (Три) года до даты отзыва (аннулирования) лицензии согласно описи. 1.14. Протоколы заседаний кредитного комитета кредитной организации за 3 (Три) года до даты отзыва (аннулирования) лицензии согласно описи. 1.15. Свидетельство о включении кредитной организации в реестр кредитных организаций - участников обязательного страхования. 1.16. Уведомление в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных, документы,
суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: 1. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 апреля 2008 года в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 208 . 2. В заседание сторонам представить следующие документы: 2.1. Истцу: подлинные документы для обозрения (договор, накладная, доверенность, лицензия ); расчет неустойки с указанием периода начисления); 2.2. Ответчику: мотивированный отзыв на иск; доказательства оплаты товара; учредительные документы; свидетельство о регистрации в качестве юридического лица; лицензию, контррасчет неустойки. 3. Явка сторон обязательна. СудьяКаменев А.Л.
судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: 1. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05 мая 2008 года в 10 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 208 . 2. В судебное заседание сторонам представить: 2.1. Истцу: документальное подтверждение полномочий генерального директора (решение участников, приказ); подлинные документы для обозрения (договор, накладная, доверенность, лицензия ); расчет неустойки с указанием периода начисления). 2.2. Ответчику: мотивированный отзыв на иск; доказательства оплаты товара; учредительные документы; свидетельство о регистрации в качестве юридического лица; лицензию, контррасчет неустойки. СудьяКаменев А.Л.
определил: 1. Принять заявление 2. Возбудить производство по делу. 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 31 марта 2008 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, зал № 208, тел. <***>. 4. За 3 дня до заседания представить следующие документы: 4.1. Истцу: документальное подтверждение полномочий генерального директора (решение участников, приказ); подлинные документы для обозрения (договор, накладная, доверенность, лицензия ); расчет неустойки с указанием периода начисления); 4.2. Ответчику: мотивированный отзыв на иск; доказательства оплаты товара; учредительные документы; свидетельство о регистрации в качестве юридического лица; лицензию, контррасчет неустойки. 5. Лицам, участвующим в деле разъяснить следующее: В соответствии со ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству сторон спор может быть рассмотрен с участием арбитражных заседателей. В соответствие со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые
электроснабжения при наличии задолженности платы за коммунальную услугу. Учитывая наличие у истца задолженности по оплате услуги и соблюдении ответчиком предусмотренной законом процедуры приостановления подачи такой услуги, действия ответчика по приостановлению подачи электроэнергии в квартиру истца являются законными. Поскольку нарушения прав истца как потребителя ответчиком не допущено, оснований для компенсации ей морального вреда, суд также не усматривает. Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат в полном объеме. Требование истца о предоставлении ответчиком документов ( доверенность, лицензия на кредитование, лицензия на торговлю ресурсами и т.п.) не основано на действующих нормах законодательства РФ. Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2004 № 24 во исполнение статей 21 и 22 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" утверждены Стандарты раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии. Согласно абзацу второму пункта 1 Стандартов под раскрытием информации в названном документе понимается обеспечение доступа к ней неограниченного круга лиц независимо от цели получения такой
и обратно составила 70 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена оговоренная сумма в полном объеме без подписания договора. ФИО5 предупредил водителя о необходимости наличия всех документов для осуществления перевозок в ближнее зарубежье, на что получил положительный ответ. В представленной визитной карточке ФИО2, указано наличие лицензии ДА № для осуществления пассажирских перевозок по Республике Башкортостан и Российской Федерации. Выехали из в ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика не были надлежаще оформлены документы для выезда за границу: отсутствовала генеральная доверенность, лицензия , маршрутный лист, кроме того, на обратном пути ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии 10 км. от города РФ микроавтобус сломался. Истец позвонил в службу МЧС по району, где им оказали помощь и предоставили другой микроавтобус за отдельную плату в сумме 40 000 рублей. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составил расписку, в котором обязался оплатить поездку от г. до поселка в сумме 40 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ за прерванный договорной маршрут . Путем составления расписки ФИО2, по мнению истца, подтвердил
без движения по мотиву непредоставления доказательств на стадии принятия заявления недопустимо также потому, что вопрос о предоставлении доказательств подлежит, в частности, разрешению на стадии подготовки дела к слушанию в соответствии с требованиями ст. 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, когда судья должен разъяснить требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности предоставить доказательства, от наличия которых зависит разрешение дела по существу. Как следует из приложения к исковому заявлению, в копиях предоставлялись суду доверенность, лицензия , данные о регистрации в реестре юридических лиц и другие документы, часть из которых затребовано предоставить. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 17.10.2013 отменить, вопрос о принятии искового заявления ОАО «УБРИР» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности направить в тот же суд, частную жалобу ОАО «УБРИР» удовлетворить. Председательствующий: Мазанова Т.П. Судьи: Беляева М.Н. ФИО1
