нежилых помещений по ул. Московской, 43/13 в г. Ростове-на-Дону правового значения для рассмотрения данного дела также не имеют и ссылка истца на данные дела подлежит отклонению по следующим мотивам. Так, по делу № А40-127032/2014 ответчик уведомлялся о проведении общих собраний собственников помещений 08.11.2011 - 15.11.2011 и 29.11.2011, представитель собственника ФГУП «ФТ-Центр» принимал участие в данных собраниях по доверенности без права голосования, обязанность по несению части расходов по содержанию здания ответчиком не оспаривалась, несогласие унитарного предприятия с иском сводилось к недоказанности несения Обществом расходов на административно- хозяйственное обслуживание, размера таких расходов и доли ответчика в этих расходах. По делу № А53-26937/2014, где ответчиком и собственником помещений является ОАО НБ «ТРАСТ», банк уведомлялся о проведении общих собраний собственников, представитель собственника принимал участие в общем собрании 29.11.2011и голосовал положительно по повестке дня, что не отражено в судебных актах по делу, но усматривается из листа регистрации участников общего собрания собственников и листов голосования
доверенность не представлена, подлежит исключению 8,6 кв.м. Согласно свидетельству о рождении 11-КБ №591264 (т.3 л.д. 163) ФИО12 является несовершеннолетней дочерью ФИО13 Соответственно полномочия законного представителя несовершеннолетнего в лице ФИО13 подтверждены, доверенность не требуется. Замечания инспекции в данной части суд признает не обоснованными. Квартира 30: замечания инспекции, что за троих собственников участвующих в голосовании по 1/4 доли (по 15,37 кв.м.) в бюллетенях расписался один, доверенность не представлена. Собственники ФИО14, ФИО15, ФИО16 Во всех бюллетенях в расшифровке подпись указана фамилия ФИО17, полномочия на представление интересов не представлена. Замечания инспекции в данной части суд признает обоснованными, площадь 30,74 кв.м. подлежит исключению из подсчета кворума. Квартира 34: в бюллетене собственник ФИО18 голосовала 100% - 36,6 кв.м., тогда как в реестре собственник 1/3 доли (12,20 кв.м.). В реестре, представленном Управлением Росреестра по РТ собственниками значатся по 1/3 ФИО18, ФИО19, ФИО20 (л.д.50-52, т.3). Согласно свидетельству о рождении 111-КБ №598492 (т.3 л.д.157), ФИО19 является несовершеннолетним сыном
межрегионгаз Владимир» от иска к ООО «Владимиртеплогаз» и ООО «ЭнергоСервис» в части требования о признании недействительной доверенности от 10.01.2013 № б/н, выданной от имени ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» на имя ФИО4, в части уполномочивания ФИО4 участвовать от имени ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в общих собраниях участников ООО «Владимиртеплогаз» с правом участия в голосовании по вопросам повестки дня и принятия решений об увеличении уставного капитала Общества за счет дополнительного вклада участника ООО «Владимиртеплогаз», об утверждении итогов внесения дополнительного вклада участником ООО «Владимиртеплогаз» и о внесении в устав ООО «Владимиртеплогаз» изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала ООО «Владимиртеплогаз» в период действия доверенности с 10.01 по 31.12.2013. Производство по делу в данной части прекращено. В остальной части исковые требования отклонены. Апелляционный суд исходил из следующего: признание решения по увеличению уставного капитала сделкой по отчуждению долей привело суд к ошибочному выводу о том, что полномочиями по принятию решения об одобрении увеличения уставного
от имени ФИО17, тогда как из выписки из ЕГРН следует, что собственником жилого помещения площадью 36,4 кв.м является ФИО17; последняя, будучи вызванной в качестве свидетеля в судебное заседание, подтвердила, что соответствующее решение ею не принималось; - № 71 в части 1/3 доли в собственности на квартиру площадью 53,9 кв.м (т.е. 17,967 кв.м), поскольку заявление ( доверенность) от имени долевого сособственника ФИО19, которым ФИО20 и ФИО21 уполномочены голосовать на собраниях собственников помещений в МКД по кв. 71, исключена из числа доказательств по делу, иных доказательств голосования ФИО19 не представлено; - № 84 в части ¾ долей в собственности на квартиру площадью 64,8 кв.м (т.е. 48,6 кв.м), поскольку в материалах дела имеется решение только одного сособственника (¼ доля в собственности), тогда как согласно представленной в судебном заседании 10.06.2020 выписке из ЕГРН в отношении данной квартиры право собственности зарегистрировано с 2001 года за четырьмя собственниками (по ¼ доли); - № 100 в части
пояснила, что. года была членом счетной комиссии. При проведения собрания собственников земельных долей по всем вопросам, кроме первого, истцы участия в голосовании не принимали, не поднимали руку ни за один из предложенных вариантов. Свидетель также пояснила, что выдавала П.А.А. доверенность на распоряжение своей земельной долей. Замечаний по порядку голосования, подсчету голосов не поступало. Районный суд обоснованно пришел к выводу, что доводы ответчика о том, что истцы не участвовали в голосовании, нашел свое подтверждение и в показаниях свидетелей, и в протоколе, который подписан председателем собрания, секретарем, представителем органа местного самоуправления, и обозревался в судебном заседании. Частью 1 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом, в соответствии с частью 5 статьи
изъяты> (доверенность № от <дата> стр. 562); Также следует исключить из кворума <адрес> ФИО35 Площадь <данные изъяты>. Доля в общем имуществе <данные изъяты>;, поскольку отсутствует доверенность (стр. 453). Суд считает необходимым исключить из кворума результат голосования нежилое помещение <адрес> ФИО36 Площадь <данные изъяты>.. Доля в общем имуществе <данные изъяты> стр. 56, поскольку в листе голосования была изменена повестка дня п.41. <адрес> ФИО44 Площадь <данные изъяты>. Доля в общем имуществе <данные изъяты>, отсутствует свидетельство о рождении. <адрес> ФИО45 Площадь <данные изъяты>. Доля в общем имуществе <данные изъяты>, отсутствует свидетельство о рождении Суд не может согласиться с расчетом кворума истцов в части исключения из кворума голоса следующих собственников по основаниям истцов - замена листов, бюллетень не должного образца; заполненные разными подчерками: <адрес> ФИО37 Площадь <данные изъяты>. Доля в общем имуществе <данные изъяты>; не указаны реквизиты, замена 1-го листа бюллетеня, стр.1 ); <адрес> ФИО38 Площадь <данные изъяты> Доля в общем имуществе <данные изъяты>;
