ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доверенность на подписание больничных листов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А08-8334/13 от 30.07.2014 АС Белгородской области
и другие необходимые документы, право декларировать, принимать и отправлять грузы, оформлять сопроводительные и финансовые документы, подписывать заявления о возврате (зачете) денежного залога, выполнять иные формальности в таможенных органах, а также осуществлять иные действия, связанные с исполнением данного поручения. Доверенность выдана со сроком действия по 31.12.2013 включительно. Согласно указанным доверенностям ФИО1 была уполномочена на подписание всех вышеперечисленных документов от имени ответчика. Доводы ответчика о том, что ФИО1 в период с 28.07.2013 по15.08.2013 находилась на больничном, а 19.08.2013 была уволена и доверенность № 1 была отозвана, в связи с чем не могла подписать указанные документы суд признает несостоятельными в силу следующего. Наличие больничного листа не приостанавливает действие доверенности. В период нахождения на больничном листе ФИО1 в силу исполнения своих должностных обязанностей могла подписать указанные документы. Кроме того, сама ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что все перечисленные документы подписывала она. Также судом учитывается, что ряд документов подписан 16.08.2013. При этом в данный день
Определение № А07-20049/09 от 15.12.2009 АС Республики Башкортостан
определение об истребовании у ООО «Клео Самара» оригинал доверенности на имя ФИО1 с правом подписания искового заявления в суд. Согласно почтового уведомления определение было получено истцом 01 декабря 2009 года, однако, ко дню судебного заседания истребуемый документ истцом представлен не был. Не представлены и доказательства невозможности его представления. Согласно п.3 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство в случае заявления лица, участвующего в деле, об отложении рассмотрения дела, если причина неявки является уважительной. Однако, истцом не представлено документов, подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание. Помимо этого, на основании статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие на основании закона или их представители. При этом, представителями организаций могут выступать по должности руководители организаций, действующие в пределах своих полномочий, представители по доверенности, либо адвокаты. Нахождение представителя истца на больничном листе не является уважительной причиной неявки юридического лица в