ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доверенность на получение товара образец - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А12-15936/09 от 09.11.2009 АС Волгоградской области
заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как их одобрение. Получение налогоплательщиком асбеста и оплата денежных средств за него, следует рассматривать как одобрение сделки исполнительным органом налогоплательщика, в независимости от наличия доверенностей на право его получения. Кроме того, налоговым органом не учтено, что доверенность, выданная покупателем на получение продукции от продавца, не является документом первичного бухгалтерского учета и не подтверждает фактическую передачу товара. Следовательно, отсутствие доверенностей на право получения товара не свидетельствует о фиктивности заключенной сделки и не может подтверждать формальность заключенных договоров. Налоговым органом не принят во внимание тот факт, что при исполнении договоров поставки получатель товаров может предоставить поставщикам образец печати (штампа), который материально ответственное лицо, получившее товар, проставляет на экземпляре документа Поставщика. Данная норма изложена в п.11 Инструкция Минфина СССР от 14.01.1967 года № 17. Исполнительный орган получателя товара, обладающий правом действовать от имени общества без доверенности, при подписании накладных на поставку товара, своей
Постановление № А51-8697/2017 от 05.04.2018 АС Дальневосточного округа
отметили, что доверенность от 01.11.2016 выдана ФИО4 сроком на один год, подписана директором ООО «ФЕРРОТРЕЙД», скреплена печатью общества, то есть полностью соответствует требованиям части 4 статьи 185.1 ГК РФ. Названная доверенность, как указали судебные инстанции, наделяет ФИО4 правом быть представителем и выступать от имени общества в таможенных органах при производстве любых действий (пункт 1). Само по себе отсутствие в указанной доверенности оговорки о полномочии представителя на получение изъятых проб и образцов товаров, по обоснованным суждениям судов и вопреки мнению ДВТУ, не препятствует получению на основании данной доверенности рассматриваемых образцов , поскольку ни пункт 4 статьи 144 ТК ТС, ни Приказ ФТС России № 2264 не содержит требования о необходимости указания в доверенности соответствующего специального полномочия. Учитывая изложенное, судебная коллегия, исходя из наличия у ФИО4 на основании доверенности от 01.11.2016 общих полномочий на представление интересов ООО «ФЕРРОТРЕЙД» в таможенных органах при производстве любых действий, соглашается с судами в том, что