Доверенность на проведение государственной экспертизы проектной документации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и результатов инженерных изысканий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 N 145); - документы (заверенные копии договора поручения и/или агентирования и доверенности, выданной застройщиком техническому заказчику, доверенность, выданную уполномоченному лицу техническим заказчиком в порядке передоверия), подтверждающие полномочия действовать от имени застройщика в результате передоверия техническим заказчиком полномочий, возложенных на него застройщиком договором поручения и/или агентирования и доверенностью). В доверенности на уполномоченное лицо полномочия на заключение, изменение, исполнение, расторжение договора о проведении государственной экспертизы должны быть оговорены специально (подпункт "и" пункта 13 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 N 145). ------------------------------------------------------------------

уполномочивают Генпроектировщика на основании выданной доверенности совершать все необходимые действия в органах государственной экспертизы, организациях по проведению проверки сметной стоимости для сопровождения результатов изысканий, проектной документации, сметной документации по Объекту, в том числе обеспечить оплату работ по проведению государственных экспертиз, указанных в настоящей статье. Таким образом, совершать все необходимые действия в органах государственной экспертизы Ответчик, руководствуясь Постановлением Правительства от 05.03.2007 №145 и п. 6.5. Контракта, уполномочивает Истца на основании выданной доверенности. Доверенности на проведение государственной экспертизы проектной документации 2-ого этапа выданы 28.06.2019 (доверенности №13-10/186, №13-10/187, №13-10/188, №13-10/189). Они уполномочили представителей Истца выступить от имени Истца с заявлением о проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, а также проверки достоверности определения сметной стоимости строительства объекта «Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла. 2-й этап», заключать, изменять, исполнять, расторгать договор, осуществлять все необходимые действия, связанные с исполнением указанных полномочий. Довод истца о том, что ответчик не оказывал содействие истцу при проведении процедуры

указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ответчиком (доверителем) третьему лицу выдана доверенность от 13.07.2020 № 23, в соответствии с которой ответчик уполномочил третье лицо на представление интересов доверителя и выступление от его имени в качестве заявителя при обращении к истцу с заявлениями о проведении государственной экспертизы проектной документации , результатов инженерных изысканий и достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства в рамках исполнения государственного контракта от 24.04.2020 № 84/20 на выполнение проектных и изыскательных работ по капитальному ремонту помещений по адресу: <...> с правом подписания таких заявлений, а также с правом на заключение, изменение, исполнение, расторжение договора о проведении государственной экспертизы, исполнения обязанностей по

N 66АА4684741 от 30.11.2017 для возможности подать заявление, при этом указано, что доверенность не подтверждает полномочия заявителя, затем доверенность от 14.12.2018 в которой предоставлены полномочия на обращение с заявлением на проведение экспертизы достоверности сметной стоимости строительства, между тем такая услуга действующим законодательством отдельно от проведения экспертизы проекта не предусмотрена. Таким образом, вопреки возражениям ответчика на отсутствие у него обязательств по прохождению экспертизы, суд первой инстанции верно указал, что ответчик на основании полученных от истца доверенностей дважды обращался за прохождением экспертизы и дважды документы были возвращены. Судом установлено, что строительство объекта было к декабрю 2017 выполнено частично, а в феврале 2018 года по распорядительному письму истца строительство приостановлено и не возобновлялось до 2021 года. Действительно, из представленных в материалы дела документов невозможно установить, каким образом без получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации , без внесения изменений в договор на проектирование, была выполнена рабочая документация, и на основании каких документов велось

по договору выступает ГБУ Управление МТСО, в лице генерального директора ООО «Технология Строительства» ФИО3, действующего на основании доверенности № 836 от 13.08.2020. При заключении договора третьим лицом была представлена доверенность № 835 от 13.08.2020. Согласно данной доверенности ответчик уполномочил ООО «Технология Строительства» представлять его интересы в ФАУ «Главгосэкспертиза России» по государственной экспертизе проектной документации и проверке достоверности определения сметной стоимости выполнения работ по корректировке проекта на сооружение конструкции для обеспечения эксплуатации конусной части фасада Административно - общественного центра Московской области, с правом предоставлять необходимые документы (включая заявления, заявки, справки, акты и другие документы), получать все необходимые документы, а также осуществлять иные действия, необходимые для исполнения поручения, в том числе, заключать, изменять, исполнять и расторгать договор на проведение Государственной экспертизы проектной документации и проверки достоверности определения сметной стоимости. В разделе «Идентификационные сведения о заявителе» АИС, в качестве заявителя указано Общество с ограниченной ответственностью «Технология Строительства», а в качестве документа, подтверждающего право

заказчиком по договору выступает учреждение «Управление МТСО» в лице генерального директора общества «Технология Строительства» ФИО3, действующего на основании доверенности от 13.08.2020 № 836. При заключении договора третьим лицом была представлена доверенность от 13.08.2020 № 835, согласно которой ответчик уполномочил общество «Технология Строительства» представлять его интересы в учреждении «Главгосэкспертиза России» по государственной экспертизе проектной документации и проверке достоверности определения сметной стоимости выполнения работ по корректировке проекта на сооружение конструкции для обеспечения эксплуатации конусной части фасада Административно-общественного центра Московской области, с правом предоставлять необходимые документы (включая заявления, заявки, справки, акты и другие документы), получать все необходимые документы, а также осуществлять иные действия, необходимые для исполнения поручения, в том числе заключать, изменять, исполнять и расторгать договор на проведение государственной экспертизы проектной документации и проверки достоверности определения сметной стоимости. В разделе «Идентификационные сведения о заявителе» АИС в качестве заявителя указано общество «Технология Строительства», а в качестве документа, подтверждающего право заявителя действовать от имени

предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. Из материалов дела усматривается, что <...> МКУ г. Кургана «УКС» (МУ г.Кургана «УКС») выдало ООО «Сдобушка плюс» доверенность, в соответствии с которым поручило выступать от имени представляемого в качестве заявителя при обращении в Управление государственной экспертизы Департамента строительства, госэкспертизы и ЖКХ Курганской области с заявлением о проведении государственной экспертизы проектной документации, включая смету, и результатов инженерных изысканий, выполненных для строительства объекта: «Перевод жилых домов по ул. Р.Крестьянской и ул. Дзержинского с сжиженного газа на природный в г.Кургане» с правом заключения, изменения, исполнения, расторжения договора на проведение государственной экспертизы» сроком до <...> (л.д. 54). В свою очередь ООО «Сдобушка плюс» <...> заключило с Департаментом строительства, госэкспертизы и ЖКХ Курганской области договор № № на проведение государственной экспертизы проектной документации , включая смету на строительство, и результатов инженерных изысканий для объекта «Перевод жилых домов по ул. Р.Крестьянской и ул. Дзержинского с сжиженного газа на