ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доверенность на сдачу автомобиля в ремонт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А36-1876/15 от 24.11.2015 АС Липецкой области
генерального директора ООО «Вертикаль» ФИО4 следует, что в связи с непредставлением ООО «ТрейдАвтоСервис» расшифровки выполненных работ вместе со счетами-фактурами, Общество было вынуждено составить расшифровку самостоятельно; где располагается офис ООО «ТрейдАвтоСервис» и по какому адресу производился ремонт автомобилей пояснить не может. По требование налогового органа от 19.05.2014 № 2 о предоставлении документов, указанных в договоре и подтверждающих оказание услуг на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств (заказы клиента, калькуляции к акту, задание заказчика, доверенность на сдачу автомобиля в ремонт ) налогоплательщиком документы представлены не были. Заказ-наряды оформляются при приемке автотранспортного средства на обслуживание или ремонт и служат основанием для определения объема работ и их стоимости. В заказ-наряде указываются соответствующие прейскуранту и согласованные с заказчиком виды работ, объемы и стоимость, сроки выполнения заказа, материальные ценности, необходимые для выполнения этих работ. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заказ-наряд содержит конкретные наименования, объем и условия оказания сервисных услуг и является
Решение № А81-4346/11 от 08.02.2012 АС Ямало-Ненецкого АО
рег. знак <***>, который передавался истцу для выполнения ремонтных работ. Доказательства того, что автомобиль не мог находиться в указанные истцом периоды в ремонте или того, что на принадлежащем ему автомобиле перечисленные истцом ремонтные работы не производились, ответчиком не представлены. Также не представлены доказательства того, в эти периоды автомобиль находился в пользовании и владении иного лица, несущего ответственность за его техническое состояние, или выбыл из владения ответчика в результате незаконных действий иных лиц. Доверенности на сдачу автомобиля в ремонт и получения его с ремонта выданы представителям от имени Ответчика № 2. Но учитывая, что Ответчик № 1 и Ответчик № 2 имеют похожие наименования, находятся по одному юридическому адресу и единоличным исполнительным органом того и другого ответчика согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц является ФИО3, то ненадлежащее оформление доверенностей одним из ответчиков не должно влечь негативные последствия для истца, учитывая, что фактически ремонтные работы автомобиля были выполнены. Согласно ч.