ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доверенность на участие в арбитражном суде - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А78-11486/15 от 15.09.2015 АС Забайкальского края
или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. При подаче искового заявления истец не приложил доверенность на ФИО2, подписавшую исковое заявление. Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 99 от 22.12.2005г. «Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ» лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду подлинную доверенность либо надлежащим образом заверенную копию. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело. Доверенность на участие в арбитражном суде , выдаваемая от имени организации, в силу ст. 61 АПК РФ подписывается руководителем данной организации и скрепляется ее печатью. В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение № А78-161/16 от 15.01.2016 АС Забайкальского края
или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. При подаче искового заявления истец не приложил доверенность на ФИО2, подписавшего исковое заявление. Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 99 от 22.12.2005г. «Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ» лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду подлинную доверенность либо надлежащим образом заверенную копию. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело. Доверенность на участие в арбитражном суде , выдаваемая от имени индивидуального предпринимателя, в силу ст. 61 АПК РФ должна быть им подписана, скреплена его печатью или заверена нотариально. В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А78-14729/18 от 20.09.2018 АС Забайкальского края
или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. При подаче искового заявления истец не приложил доверенность на ФИО1, подписавшую исковое заявление. Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 99 от 22.12.2005г. «Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ» лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду подлинную доверенность либо надлежащим образом заверенную копию. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело. Доверенность на участие в арбитражном суде , выдаваемая от имени организации, в силу ст. 61 АПК РФ подписывается руководителем данной организации и скрепляется ее печатью. В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение № А78-16874/18 от 06.11.2018 АС Забайкальского края
иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. При подаче искового заявления истец не приложил доверенность на Салтанову Н.Г., подписавшую исковое заявление. Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 99 от 22.12.2005г. «Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ» лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду подлинную доверенность либо надлежащим образом заверенную копию. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело. Доверенность на участие в арбитражном суде , выдаваемая от имени организации, в силу ст. 61 АПК РФ подписывается руководителем данной организации и скрепляется ее печатью. В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение № А78-8299/09 от 30.11.2009 АС Забайкальского края
ограниченной ответственностью "Таловский завод ЖБК" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Строительное управление СибВО МО РФ" о взыскании 11 000 рублей. Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно: В соответствии с ч. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Доверенность на участие в арбитражном суде , выдаваемая от имени организации, в силу ст. 61 АПК РФ подписывается руководителем данной организации и скрепляется ее печатью. Исковое заявление подписано представителем по доверенности от 26 октября 2009 года ФИО1, выданной директором общества ФИО2. Однако, в силу ст. 61 АПК РФ, отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия директора ФИО2, выдавшего данную доверенность. Кроме того, к исковому заявлению приложена квитанция от 23 ноября 2009 года, подтверждающая уплату государственной пошлины. Плательщиком указан Дроздов, полномочия которого