Доверенность осложненная иностранным элементом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по общему правилу, не требует обязательного удостоверения в виде консульской легализации или проставления апостиля, если не содержит отметок официальных органов иностранного государства. При этом суд в случае сомнений в отношении подлинности подписи, статуса лица, подписавшего доверенность, вправе запросить дополнительные доказательства, подтверждающие полномочия лица, участвующего в деле. К числу таких доказательств может быть отнесена выданная иностранным лицом своему представителю нотариально удостоверенная доверенность с проставленным апостилем или легализационной надписью консульского должностного лица. Установление содержания норм иностранного права, применимого арбитражным судом по делам об экономических спорах, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом 42. Арбитражный суд применяет нормы иностранного права при рассмотрении дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом, с соблюдением условий, предусмотренных частью 5 статьи 13 АПК РФ, и правил применения норм иностранного права, установленных статьей 14 АПК РФ. Если коллизионные нормы об определении применимого права предусмотрены международным договором Российской Федерации, арбитражный суд руководствуется нормами международного договора. 43. Выбор

совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении. Ответчик указывает, что доверенность, подписанная Элизабет Риша, не является нотариально удостоверенной, а также не подтверждены полномочия представителя. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом », лица, имеющие полномочия на подписание доверенности от имени юридического лица, определяются по личному закону иностранного юридического лица (подпункт 6 пункта 2 статьи 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации). Форма доверенности на участие представителя иностранного лица в арбитражном суде Российской Федерации подчиняется праву страны, применимому к самой доверенности (пункт 1 статьи 1209 Гражданского

является иностранным юридическим лицом, чьим личным законом в соответствии со ст. 1202 ГК РФ является право Великобритании (страны, где учреждено юридическое лицо). Кроме того, при проверке полномочий представителей иностранных лиц в арбитражном процессе судам надлежит учитывать, что лица, имеющие полномочия действовать от имени юридического лица без доверенности, а также полномочия на подписание доверенности от имени юридического лица, определяются по личному закону иностранного юридического лица (п. 6 п. 2 ст. 1202 ГК РФ) (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом " - далее Постановление Пленума ВС РФ N 23 от 27.06.2017). В материалах дела имеется Доверенность (DEED) от 01.12.2014 г. (стр. 9 в оригинале, стр. 14 в переводе N 10 приложения к исковому заявлению), в соответствии с которым ФИО5 Гауни назначен "выступать в качестве действительного и законного представителя Компании и действовать от

One UK Limited является иностранным юридическим лицом, чьим личным законом в соответствии со статьей 1202 ГК РФ является право Великобритании (страны, где учреждено юридическое лицо). При проверке полномочий представителей иностранных лиц в арбитражном процессе судам надлежит учитывать, что лица, имеющие полномочия действовать от имени юридического лица без доверенности, а также полномочия на подписание доверенности от имени юридического лица, определяются по личному закону иностранного юридического лица (подпункт 6 пункта 2 статьи 1202 ГК РФ) (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом » - далее Постановление Пленума ВС РФ № 23 от 27.06.2017). В материалах дела имеется доверенность (DEED) от 08.11.2018, в соответствии с которым ФИО2 Гауни назначен «выступать в качестве действительного и законного представителя Компании и действовать от имени Компании во всех отношениях, в той же полной мере и так же эффективно, как могла

является иностранным юридическим лицом, чьим личным законом в соответствии со статьей 1202 ГК РФ является право Великобритании (страны, где учреждено юридическое лицо). Кроме того, при проверке полномочий представителей иностранных лиц в арбитражном процессе судам надлежит учитывать, что лица, имеющие полномочия действовать от имени юридического лица без доверенности, а также полномочия на подписание доверенности от имени юридического лица, определяются по личному закону иностранного юридического лица (подпункт 6 пункта 2 статьи 1202 ГК РФ) (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом » (далее - постановление №23)). Доверенность от 22.09.2020 подписана уполномоченным представителем компании ФИО3 Гауни, который является директором компании, в присутствии нотариуса Эдварда Янга, в удостоверение чего нотариус поставил свою подпись и официальную печать. Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте регистрирующего органа Соединенного Королевства Companies House https://find-and-pdate.compagy-information.service.gov.uk/company/02989602/officers) ФИО3 Гауни является одним из действующих

указан идентификационный номер истца - С1068282, что указывает на одно и тоже иностранное юридическое лицо. Доводы ответчика о том, что первоначальная доверенность от имени Компании «MGA Entertainment, Inc.» не является нотариально удостоверенной доверенностью в силу применимого российского права, так как в доверенности публичного нотариуса штата Калифорнии указано, что удостоверена только личность лица, подписавшего документ, а не законность (достоверность, правильность или действительность) этого документа, судом не принимаются, также были правомерно отклонены судом первой инстанции исходя из следующего. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом », при проверке полномочий представителей иностранных лиц в арбитражном процессе судам надлежит учитывать, что лица, имеющие полномочия действовать от имени юридического лица без доверенности, а также полномочия на подписание доверенности от имени юридического лица, определяются по личному закону иностранного юридического лица

интересы которого представлял по доверенности ФИО4, был заключен договор купли-продажи земельных участков на сумму . Покупатель обязан выплатить продавцам договорную цену до /л.д.73-77/. Как пояснил в судебном заседании представитель истца ФИО7 о взаимоотношениях сторон по вопросу приобретения земельных участков его доверителем для ООО в . в ему ничего не известно, он его об этом не информировал, возможно ФИО4 давал денежные средства ответчикам для развития бизнеса. Кроме того, суд соглашается с доводами представителя истца о том, что в расписках о том, что денежные средства берутся в долг у ФИО4, на покупку земли в не указано, соответственно доводы ответчиков об этом не состоятельны. Мнение ответчиков о том, что к возникшим правоотношениям должно быть применено законодательство республики Черногория, суд считает ошибочным. Пункт 1 ст. 1186 ГК РФ устанавливает, что подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом , в том числе

MGA ENTERTAINMENT INC. Таким образом, Э. Риша уполномочена в силу занимаемой должности выдавать доверенность от имени MGA ENTERTAINMENT INC, ее полномочия на выдачу доверенности с правом передоверия полномочий удостоверены государственным нотариусом Лесли Пек от 21.09.2021. Доверенность от 21.09.2021 апостилирована от 30.09.2021, что свидетельствует о соответствии такого документа требованием достоверности. Кроме того, отсутствие в материалах дела подлинников доверенностей, Устава и Решения Правления не является нарушением прав ответчика. В силу п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом " доверенность от имени иностранного лица, выданная на территории иностранного государства, не является официальным документом и, по общему правилу, не требует обязательного удостоверения в виде консульской легализации или проставления апостиля, если не содержит отметок официальных органов иностранного государства. При этом суд в случае сомнений в отношении подлинности подписи, статуса лица, подписавшего доверенность, вправе запросить дополнительные доказательства,