Доверенность от одного юридического лица другому - гражданское законодательство и судебные прецеденты

должна была быть выдана доверенность, судом рассмотрен и отклонен. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 ГК РФ). Суд соглашается с позицией АО «Коррунд-Системы» о том, что во исполнение своего обязательства по выдаче доверенности в срок, установленный абзацем 1 пункта 3.1.3 договора, ПАО «ТНС энерго НН» имело возможность выдать доверенность непосредственно АО «Коррунд-Системы» как юридическому лицу. Возможность выдачи доверенности от одного юридического лица другому юридическому лицу предусмотрена подпунктом 4 пункта 1 статьи 188 ГК РФ, согласно которому одним из оснований прекращения доверенности является прекращение юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность. В соответствии с абзацем 2 пункта 3.1.3 договора отказ цедента в выдаче доверенности является основанием для одностороннего расторжения договора цессионарием без каких-либо финансовых последствий. Бездействие цедента как в вопросе выдачи доверенности, так и передачи иных документов, перечисленных в пунктах 3.1.1 - 3.1.2 договора,

на них ни в тексте искового заявления, ни в приложении к нему не имеется, указанные счета-фактуры в суд не представлены и требования по ним, кроме включения в цену иска, не заявлены, иного документального подтверждения взыскания указанной суммы также не представлено. Документального обоснования относимости представленных писем ООО «Арагон» от 11.06.2007 с указанием в них на то, что указанные письма являются доверенностью, к предъявленным в отношении ответчика требованиям также не представлено, нормативное обоснование выдачи доверенности от одного юридического лица другому юридическому лицу , юридическая природа и юридическая сила указанных писем в исковом заявлении никак не аргументирована. Изложенные в настоящем определении обстоятельства, определенные по результатам подготовки дела к судебному разбирательству, подлежат исследованию и проверке судом на основании их документального и нормативного подтверждения истцом в соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дата судебного разбирательства определяется судом с учетом отдаленности истца и предстоящим отпуском судьи, рассматривающим дело. С учетом изложенного и,