Определение № 2-139/2016 от 26.02.2016 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
с т а н о в и л: ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о нечинении препятствий в проживании и пользовании домовладением, расположенным по адресу: <адрес>. Разбирательство дела по существу было назначено на 26 февраля 2016 года. В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности (с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам ) ФИО2 и адвоката Казаковой М.Н. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ). В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 и представитель истца - адвокат Казакова М.Н. пояснили, что в настоящее время отпали обстоятельства, послужившие основанием для подачи в суд искового заявления и необходимость в предъявлении указанных исковых требований к ФИО3, ввиду чего представили суду письменные заявления об отказе от исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ.
Определение № 33-2271/2012 от 18.10.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
им способности понимать значение своих действий и руководить ими, Комарова Т.П. при выдаче доверенности на право продажи спорного жилого дома и земельного участка должна была оценить соответствие своих действий своим намерениям и возможным последствиям, что материалами дела в совокупности подтверждается наличие устойчивой воли Комаровой Т.П., направленной на предоставление Радович Г.В. полномочий заключить от ее имени договор купли-продажи спорного жилого дома и земельного участка, последовательность выражения Комаровой Т.П. воли на выдачу доверенности с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам , а также отсутствие доказательств совершения Радович Г.В. каких-либо действий, направленных на введение в заблуждение Комаровой Т.П. относительно совершаемой сделки, суд первой инстанции правомерно отказал Комаровой Т.П. в удовлетворении исковых требований о признании доверенности от 03 июля 2009 года недействительной. Судом установлено, что 04 декабря 2009 года был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , между Коростелевым К.В., представляющего интересы продавца Комаровой Т.П. на основании