Доводы о том что фактически был задержан - гражданское законодательство и судебные прецеденты

признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста в размере 7 (семь) суток, срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <время>. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит уточнить порядок отбывания им наказания в виде административного ареста применительно к определению начала течения срока административного ареста, фактически не соглашаясь с указанной датой, в обоснование чего приводит доводы о том, что фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ года, именно с этой даты считает необходимым исчисление срока административного ареста. В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы, просил разобраться в ситуации, поскольку ему непонятно, с какого времени должен быть исчислен срок административного ареста. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ не ограничиваясь доводами жалобы, дело проверено в полном объеме. В соответствии со ст.19.24 ч.1 КоАП РФ несоблюдение лицом,

виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста в размере 5 (пять) суток, срок наказания постановлено исчислять с 11 часов 35 минут <дата>. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит уточнить порядок отбывания им наказания в виде административного ареста применительно к определению начала течения срока административного ареста, фактически не соглашаясь с указанной датой, в обоснование чего приводит доводы о том, что фактически был задержан в 06:40 <дата>, именно с этого времени считает необходимым исчисление срока административного ареста. Кроме того просит вынести в адрес начальника Красноуфимского спецприемника для лиц, подвергнутых административному аресту частное постановление о недопустимости унижения его человеческого достоинства и необходимости создания человеческих условий. В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы. Суду пояснил, что задержан был сотрудниками полиции в 06:40 <дата>, все время медицинского освидетельствования и вплоть до судебного заседания у мирового судьи он