Дробление бизнеса в разных регионах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с 2007 года. Вид деятельности оптовая и розничная торговля непродовольственными товарами; работает на общей системе налогообложения с НДС. В ООО «Северодвинская швейная фабрика», ООО «Некст Лайн Регион», ИП ФИО7 одновременно проводились выездные налоговые проверки. Инспекцией был установлен ряд обстоятельств, на основании которых был сделан вывод о том, что создана схема ухода от налогообложения путем дробления бизнеса одной организации на две: 1). Все организации в проверяемом периоде имели разные юридические адреса, но фактически были расположены на одной территории <...>; 2). Основные поставщики материалов у ООО «Северодвинская швейная фабрика» (ООО «Некст Лайн») и ООО «Некст Лайн Регион » и ИП ФИО7 одни и те же; 3). Ассортимент продукции, спецификация товара, который реализует Общества, аналогичен продукции ООО «Некст Лайн Регион» и ИП ФИО7; 4). Покупатели продукции у ООО «Некст Лайн Регион» в 2006 году были те же, что и у ООО «Некст Лайн» до создания ООО «Некст Лайн Регион»; 5). Численность работников

Заявитель жалобы настаивает на том, что суд вынес формальное и, по сути, шаблонное для налоговых споров решение, безотносительно к фактическим обстоятельствам дела, в решении отсутствуют оценка правомерности выводов налогового органа, оценка доводов общества, которые суд, по мнению заявителя, проигнорировал. Заявитель категорически не согласен с выводами суда о получении обществом необоснованной налоговой экономии путем разделения ( дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности на подконтрольные взаимозависимые лица – индивидуальные предприниматели ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ООО «Оазис-цветы», применяющих УСН. По мнению заявителя, судом не учтено, что общество осуществляет торговую деятельность в разных регионах России, контрагенты общества обособленно (через оформление статуса индивидуальных предпринимателей или создание обществ) осуществляли торговую деятельность не на территории регистрации и деятельности общества, а в других субъектах РФ, в том числе в Кировской области, Новосибирской области, Пермском крае, Тюменской области, ХМАО-Югре, Хабаровском крае. Длительное время контрагенты общества до проверяемого период самостоятельно и обособленно работали на территориях