инстанции назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «ВЭП». В заключения ООО «ВЭП» от 9 сентября 2020 года № 2-838/2020 по результатам проведенного комплексного исследования эксперт пришел к выводу, что повреждения транспортного средства истца образованы (получены) в результате единовременного события, а именно ДТП от 19 сентября 2019 года, поврежденными являются: задний левый фонарь, задний бампер, двери задка, отражатель бампера заднего левого крыла, панель боковины задней левой, вентиляционной решетки заднего левого крыла, надставки заднего левого крыла, кронштейн крепления заднего бампера левого (под фонарем), панели задка, панели фонаря заднего левого, теплозащитный экран заднего левого глушителя, усилитель заднего бампера, датчик парковки заднего левого, передний бампер, крышка фароочистителя переднего правого, блок фары правкой, капота, крыла переднего правого, датчика парковки переднего правого, решетки радиатора, подкрылка передняя правая, дверь передняя правая, А-стойка передняя правая, накладка передней правой блок фары, крыло переднее левое, А-стойка передняя левая, внутренняя правая часть переднего бампера (пластик), опора правой блок фары,
независим, результаты экспертиз, проведенных по поручению финансового уполномоченного, имеют природу, схожую с природой судебного экспертного заключения. Для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения, Финансовым уполномоченным организовано проведение экспертизы в ООО «Окружная экспертиза», независимой экспертной организации, не имеющей какой-либо заинтересованности в исходе рассмотрения спора между заявителем и потребителем. Согласно экспертному заключению ООО «Окружная экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ №...-Д, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ повреждены следующие элементы транспортного средства: боковина задняя правая, бампер задний, молдинг заднего бампера, фонарь задний правый, вентиляционная отдушина задняя правая, панель задка, лонжерон задний правый, панель заднего правого фонаря, электронный блок навигации транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, без учета износа составляет №... руб., с учетом износа деталей – №... руб., стоимость транспортного средства до повреждения на дату ДТП – №... руб., стоимость годных остатков – №... руб. Таким образом, установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
что до рассматриваемого ДТП, спорное ТС участвовал в ДТП от 09.02.2019г. За выплатой страхового возмещения истец обращался в СК «МАКС» и не предоставил ТС в СПАО «РЕСО-Гарантия» на осмотр после восстановления. Специалистами страховщика было определено, что передний правый диск застрахованного ТС имел повреждение на момент заключения договора, что подтверждается описанием транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.33-37). Согласно заключения судебной экспертизы ООО «Правое дело» №, установлено, что Механизм образования всех повреждений, имеющихся на автомобиле Mercedes-Benz Е200, государственный регистрационный знак № зафиксированных в акте осмотра ТС № от 18.06.2019г., кроме повреждений на центральном дисплее в комбинации приборов, к раскрытием коленной подушки безопасности водители в левой нижней части панели приборов, повреждений на левой нижней крышке панели приборов, раскрытием правой и левой головных шторок безопасности, повреждений на облицовке панели крыши, повреждений рамы двери внутренней левой, щитка приборов, защитной планки левой и правой, вентиляционной трубки между блоком цилиндров и крышкой клапанного механизма, не противоречит обстоятельствам
