август, сентябрь 2019 года, за февраль, март, июнь 2021 года, за март, июль 2022 года), в которых в заявлениях о выборе (замене) страховой медицинской организации (заявлениях о выдаче дубликата полиса ОМС или переоформлении полиса ОМС), в которых согласно выбору застрахованных лиц указана форма полиса ОМС - «пластиковая карта с электронным носителем» отсутствуют фото застрахованных лиц в возрасте 14 лет и старше- В соответствии с пунктом 24, 46 Правил ОМС № 158н, пунктом 32, 54 Правил ОМС № 108н одним из обязательных требований, предъявляемых к электронному полису ОМС, является наличие на оборотной стороне полиса фотографии застрахованного лица (для застрахованных лиц в возрасте четырнадцати лет и старше). Однако, при оформлении электронных полисов во всех 12 случаях Филиалом вместо фото застрахованных лиц использовался «пустой вкладыш ». По данным ЕРЗ действие полисов ОМС ФИО7 11.09.2000 пр., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 14.02.2007 пр., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. было приостановлено в 2022 году по
Комплекты ключей от квартир №3 и №4 находящихся по адресу: ЯНАО, <...>. 7. Свидетельство о регистрации права собственности на квартиру находящуюся по адресу: ЯНАО, <...>. 8. Дубликат договора купли продажи квартиры №4 зарегистрированный в реестре 05.04.2014 за №4-1119 нотариусом нотариального округа г. Надым, ЯНАО ФИО5. 9. Комплект ключей от гаража №63 находящегося по адресу: ЯНАО, г. Надым, КСЭГ «Пикет». 10. Дубликат договора купли продажи гаража зарегистрированный в реестре 21.03.2014 г. за №2-800 нотариусом нотариального округа г. Надым, ЯНАО ФИО6. 11. Документы по личному составу: книги учета движения трудовых книжек (вкладышей к ним), приказы о приеме на работу, приказы об увольнении, личные карточки работников (ф.-Т2), приказы о переводе на работу, личные дела работников, табеля учета рабочего времени, расчетные ведомости по выдаче заработной платы, и другие документы. 12. Платежное поручение №18 от 20.11.2014 г. о перечислении государственной пошлины в размере 61 700 рублей, а также оригиналы других платежных поручений исполненных в ходе
части предоставленных ответчиком делатей истцом в калькуляции сделаны следующие записи: насос масляный б/у – есть следы выработки на корпусе, эксплуатация не рекомендуется; коленвал D13 – дубликат фирмы OE GERMANY, от проверки размеров клиент отказался; блок ДВС Скания б/у – восстановлен заказчиком самостоятельно (установлен не штатный бугель, не соответствующий данной модели двигателя), подбор и установка вкладышей газораспределительного вала производилась силами заказчика в сторонней организации, эксплуатация не рекомендуется; вкладыши коренные (комплект на шесть цилиндров) – дубликат фирмы Koldenschmidt; вкладыши шатунные (комплект на шесть шеек) - дубликат фирмы Koldenschmidt; гильза STD - дубликат фирмы Koldenschmidt; кольца поршневые комплект (на один цилиндр) - дубликат фирмы Koldenschmidt; комплект сцепления Скания - дубликат фирмы Valeo; сальник коленвала задний – дубликат фирмы Corteco; сальник коленвала передний - дубликат фирмы Corteco; комплект прокладок верх ГБЦ - дубликат фирмы Lema. Истец выполнил работы по ремонту ДВС, составил акт об оказанных услугах от 06.08.2019 на сумму 69 480 рублей 04
паспортом на разборку изд. 330,521, 522… (далее – Паспорт на разборку), приведенным в ч. 1 тома 10 Дела изделия (составитель: цех № 10), радиотехническое оборудование и двигатели не были демонтированы с вертолета Ка-32А11ВС (заводской номер 98-17) при транспортировке. В соответствии с Правилами ведения формуляров и паспортов формуляр вертолета, паспорт, этикетка на комплектующие изделия являются неотъемлемыми эксплуатационными документами изделий. В дубликате формуляра на вертолет Ка-32А11ВС (заводской номер 98-17), полученном в ОАО «КумАПП» в ходе проведения выездной таможенной проверки, перечислены радиотехническое оборудование и двигатели с указанием наименования, модели и заводского номера. Вкладыши на непоименованные в дубликате формуляра на вертолет Ка-32А11ВС (заводской номер 98-17) радиомаяк ELTC 406-1 HM (завод. номер 170-02919) и высотомер UI7060 (завод. номер 321723)) приведены в ч. 1 тома 10 Дела изделия (составитель: цех № 10). При установке на вертолет Ка-32А11ВС (заводской номер 98-17) на каждое покупное комплектующее изделие (далее – ПКИ), к числу которых в соответствии с заводскими
за период с 01.06.2019 года по дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; 9. документы, подлежащие длительному архивному хранению поработникам должника (приказы о приеме, приказы об увольнении; трудовыедоговоры и соглашения об изменении или расторжении; личные карточкиработников; подлинные личные документы работников (трудовая книжка,дипломы, аттестаты, удостоверения, свидетельства) - в случае их наличия ворганизации; трудовые книжки и дубликаты трудовых книжек, не полученныеработниками при увольнении либо в случае смерти работника его ближайшимиродственниками; сведения о трудовой деятельности и трудовом стажеработника; книги, журналы, карточки учета движения трудовых книжек ивкладышей в них, а также 6 бланков трудовых книжек и вкладышей в нее;книги, журналы, карточки учета личных де, личных карточек, трудовыхдоговоров (служебных контрактов) с момента создания ООО «ФАЗА СНА»; 10. налоговая отчетность ООО «ФАЗА СНА», представленная всоответствующие органы с документами, подтверждающими ее получениеуполномоченным органом в период с 01.06.2019 года по дату введенияконкурсного производства; 11. бухгалтерские балансы должника за период с 2019 по 2021 годы с отметкой
ФИО3, действующая на основании доверенности от *** года, представила отзыв, доводы которого поддержала. Указала на пропуск срока исковой давности для предъявления требования о взыскании компенсации за выдачу трудовой книжки. Трудовая книжка истца у ответчика отсутствовала. В адрес ФИО1 направлено два уведомления с просьбой представить трудовую книжку для исполнения определения суда. В адрес судебного пристава-исполнителя также направлялись письма необходимости предоставления истцом трудовой книжки. Фонд в мае 2016 года получил от пристава заверенную копию вкладыша, заполнил дубликат вкладыша без оспоренной записи и передал приставу для передачи истцу с указанием, что вкладыш недействителен без трудовой книжки. Решение суда не исполнено в связи с умышленным поведением истца. О том, что дубликат вкладыша не соответствует требованиям, истец заявила приставу только в сентябре 2016 года, однако трудовую книжку представила только 28 октября 2016 года, в этот же день ответчик смог исполнить решение суда. Доказательств невозможности трудоустроиться истец не представила. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель
Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2019г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В., при секретаре судебного заседания Самохиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК «РеутКомфорт» об обязании совершить действия, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «РеутКомфорт», в котором просила суд обязать ответчика оформить дубликат вкладыша в трудовую книжку ФИО1 без исключения частей записей, имеющихся в оригинале вкладыша, обязать ответчика указать дату увольнения ФИО1 с учетом даты выдачи ей дубликата вкладыша в трудовую книжку оформленного правильно, в соответствии с Правилами ведения трудовых книжек, помимо этого, истица просила суд обязать ответчика ознакомить ее с приказом от ДД.ММ.ГГГГ и выдать ей копию названного приказа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ почтой России истицей был получен дубликат вкладыша в трудовую книжку № ВТ№.
ответчиком (судебным приставом-исполнителем) в форме постановления, положены доказательства: «ДД.ММ.ГГГГ ООО «Белсах» издан приказ №». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Белсах» предоставлены документы, подтверждающие выдачу дубликата трудовой книжки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с внесением изменения даты и формулировки основания увольнения ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ уволен по соглашению сторон, пункт 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации Также предоставлена заверенная копия книги учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним, в которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ФИО1 выдан дубликат трудовой книжки ТК–IV №, дубликат вкладыша в трудовую книжку ВТ-1 №». Старшим судебным приставом МОСП по городу Белово и Беловскому район по заявлению (жалобе) в порядке подчиненности принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ. Действующим документом службы судебных приставов установлено, что в основу решений об окончании исполнительного производства № по исполнительному требованию о признании увольнения незаконным административным ответчиком (судебным приставом-исполнителем) положен дубликат вкладыша в трудовую книжку ВТ-1 №, что неопровержимо подтверждается текстуально содержанием установочной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ № старшего судебного пристава МОСП
