ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Двери деревянные - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-13126/15 от 28.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков). Как следует из материалов дела и подтверждено ответчиком, на его сайте размещена информация о производстве дверей, в том числе дверных блоков оргалитовых ГОСТ 24698-81 (л.д.12, 13). Согласно преамбуле ГОСТ 24698-81 « Двери деревянные наружные для жилых и общественных зданий. Типы, конструкции и размеры» настоящий стандарт распространяется на деревянные наружные распашные двери для жилых и общественных зданий, а также для вспомогательных зданий и помещений предприятий различных отраслей народного хозяйства. Истцом были заказаны и оплачены дверные блоки ДН 21-13 в количестве 117 штук. Согласно пунктам 1.1, 1.3 ГОСТ 24698-81 заказанные истцом двери относятся к типу «Н» – входные и тамбурные к дверям повышенной влагостойкости. В соответствии с пунктом 2.1
Постановление № А33-24330/17 от 24.09.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
Согласно поступившему в материалы дела 10.04.2018 экспертному заключению № СТЭ 46-04/2018, эксперты пришли к следующим выводам: 1) Качество подготовки основания стен из ГКЛ под окраску и последующей окраски стен (площадь некачественно выполненных работ 124,5 м2), покрытию пола керамогранитной плиткой (площадь 4,32 м2), облицовке стен керамической плиткой (площадь 0,96 м2 и плинтус 0,48 м2) не соответствует требованиям СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия». Установка двух дверных блоков ДГ 21-8 не соответствует требованиям ГОСТ 6629-88 « Двери деревянные внутренние для жилых и общественных зданий» и ГОСТ 475-78 «Двери деревянные. Общие технические условия». Установка одного стального дверного блока не соответствует требованиям ГОСТ 31173-2003 «Блоки дверные стальные. Технологические условия». Потолочные плиты «Экофон» («Есорпоп») на площади 4,75 м2 установлены некачественно, размер зазоров между плитами и направляющими подвесной системы составляет до 10 мм. 2) Выявленные недостатки являются устранимыми. Стоимость работ по устранению недостатков приведена в локальном сметном расчете № 1 (приложение № 3) и составляет 55
Постановление № А47-12803/20 от 21.02.2024 АС Уральского округа
Высотная на стену 510 мм из силикатного кирпича, по факту стена 250 мм из силикатного кирпича и 250 мм из облицовочного кирпича (не соответствие проекту лист 91 АС); 18. устранить нарушение - замена плит ПП на 1 этаже по фасаду дома, для устранения необходимо разработать проект усиления или замены; 19. устранить нарушение - отливы на парапете крыши выполнены без уклона, нарушение строительных норм; 20. устранить нарушение - на не задымляемых лестницах и переходах установлены двери деревянные , что в свою очередь не соответствует проекту МКД, согласно проектного решения должны быть установлены двери металлопластиковые наружно утепленные с уплотнителем с ПВХ (раздел АС лист 18, 19, 20, 21, 22, 34), а также с требованием о взыскании 35 000 руб. 00 коп. расходов на технический отчет (с учетом принятого судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения). Судом первой инстанции в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Решение № 2-2196/2014 от 11.07.2014 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
договоре условий о качестве работы, исполнитель обязан выполнить работу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется. Доводы истца о том, что работа по изготовлению и установке дверей по договору от ДД.ММ.ГГГГ была выполнена подрядчиком ненадлежащего качества, ответчиком не опровергнуты. Вместе с тем, истцом представлено заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотр выявил следующие нарушения: В отношении двери деревянной входной неостекленной: 1.Нарушены требования ГОСТ 475-78 « Двери деревянные . Общие технические условия». Нормативные допуски зазоров примыкания дверного полотна к дверной коробке превышены. Зазор в области примыкания дверного полотна к дверной коробке не должен превышать 2мм. Фактические зазоры местами превышают 1см. Превышения данного норматива способствует возникновению точки росы, образованию наледи, появления сквозняков. 2. Нарушены требования ГОСТ 6629-88 «Двери деревянные внутренние для жилых и общественных зданий», ГОСТ 475-78 «Двери деревянные. Общие технические условия». Нормативная разница по плоскости между опанелкой и дверным полотном не должна