на получение налогового вычета в двойном размере, как единственному родителю, так и в случае отказа одного из родителей от получения вычета. В письме Минфин России от 01.09.2010 N 03-04-05/5-517 также указано, что один из родителей может воспользоваться удвоенным стандартным налоговым вычетом, если второй родитель, имеющий на него право, письменно откажется от получения данного налогового вычета в его пользу. Аналогичный вывод содержится в письме Минфина РФ от 15.04.2011 N 03-04-06/5-93. Документом, подтверждающим право на двойной стандартный вычет , как это следует из абз. 10 пп.4 п.1 ст.218 НК РФ, является только заявление об отказе в вычете одного из родителей. Однако помимо заявлений, Предприятие в рамках проверки, по требованию налогового органа представило иные документы, в частности: свидетельства о рождении ребенка, свидетельства о расторжении брака, налоговые карточки НДФЛ и др. Указание налогового органа на непредоставление исполнительного листа о взыскании алиментов, документов, подтверждающих уплату алиментов или иных документов является необоснованным и не правомерным,
с чем, начисление амортизации по модулю блочному неправомерно. Ссылка Общества на письмо Министерства финансов Российской Федерации от 19.10.2012 года №03-03-06/1/560 обоснованно отклонена судом первой инстанции, поскольку указанное письмо не является разъяснением по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах. Как следует из оспариваемого решения налогового органа в ходе проверки также установлено, что ФИО3 с января по март 2013 года предоставлялся налоговый вычет в двойном размере на сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на сумму 8 400 руб. В подтверждение права на предоставление стандартноговычета в двойном размере Обществом представлено свидетельство о рождении ребенка, решение суда о лишении отца - ФИО5 родительских прав, заявление от ФИО5 с просьбой причитающийся ему стандартный налоговый вычет предоставлять матери ребенка. Иных документов, подтверждающих право на получение ФИО3 двойного вычета, ООО «КЭК» в ходе проверки не представлено. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 218 НК РФ налоговый вычет за каждый месяц налогового периода распространяется на
подтверждающих право на данный налоговый вычет. При этом иностранным физическим лицам, у которых ребенок (дети) находится (находятся) за пределами Российской Федерации, такой вычет предоставляется на основании документов, заверенных компетентными органами государства, в котором проживает (проживают) ребенок (дети). Из положенный подпунктов 3 и 4 пункта 1 статьи 218 Налогового кодекса РФ следует, что необходимость в подачи заявления и представления документов, подтверждающих право на налоговый вычет, возникает только у тех налогоплательщиков, которые претендуют на двойной размер стандартного налогового вычета . Другим категориям налогоплательщиков, имеющим право на стандартные налоговые вычеты, определенные подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 218 Налогового кодекса РФ, такая обязанность Кодексом не установлена. В связи с чем, налоговым органом неправомерно отказано налогоплательщикам в стандартных налоговых вычетах в сумме 3133 руб., установленных подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 218 Налогового кодекса по причине отсутствия от них заявлений и копий свидетельств о рождении детей. Согласно положениям статьи 226 Налогового
имя и отчество отца ребенка по ее указанию. Таким образом, налоговый вычет в двойном размере вправе получить единственный родитель, если отцовство не установлено. В связи с чем, ФИО4 как единственный родитель своей дочери, не состоящей в браке, что подтверждается свидетельством о рождении, имеет право получить налоговый вычет в двойном размере. Расчет производится следующим образом: Начало налогового периода - ДД.ММ.ГГГГ; Окончание налогового периода-ДД.ММ.ГГГГ; Месяц, в котором доход превысил стандартный налоговый вычет - 09.2017 года. Двойной стандартный вычет 2800 рублей х 8 месяцев =22 400 рублей. Сумма налога 140 400 рублей - 22 400 рублей = 118 000 рублей. 118 000 рублей - 70 000 рублей (оплачены) = 48 000 рублей. Итого подлежит оплате 48 000 рублей. В административном исковом заявлении указано, что в 2018 году в отношении ФИО4 административным истцом была проведена камеральная проверка, в результате которой ответчику был исчислен налог на доходы физических лиц в сумме 140 400 рублей.
