оглашены и проверены, поясняла, что с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО <данные изъяты> в должности менеджера по продажам. Генеральным директором данного предприятия была М.С., которая является дочерью ФИО4 На какой должности работала ФИО4 сказать не смогла, но она полностью руководила всей деятельностью, касающейся работы ООО <данные изъяты>. ООО <данные изъяты> занималось строительством малоэтажных жилых домов, межеванием, продажей земельных участков. ООО <данные изъяты> занималось строительством <адрес> Изначально квартиры в данном доме были двухуровневые, но потом квартиры перепланировали на одноуровневые. Фактически квартиры в данном доме на праве собственности принадлежали Ш.С., которую она видела при оформлении сделок по купле-продаже квартир. Также ей известно, что соинвестором при строительстве дома был Ж.Ю., который вкладывал в строительство дома денежные средства. Все финансовые вопросы он обсуждал только с ФИО4 В ее обязанности входил поиск покупателей на построенные квартиры и показ квартир клиентам. С целью продажи квартиры их организация размещала объявления в средствах массовой информации.
этажах данного дома со стороны фасада. Ее квартира располагается в цокольном и на 1 этаже во дворе и квартиры смотрят во двор. Чтобы зайти в квартиру, она должна пройти те 2 видеокамеры, которые расположены на фасаде здания, и зайти во двор, где ее фиксируют другие 2 видеокамеры. Одна из видеокамер, расположенных на столбе во дворе, направлена в сторону входной двери и на все окна квартиры. При открывании входной двери видеокамера просматривает прихожую. Ее квартира двухуровневая, но каждая комната имеет по одному окну. Видеокамера располагается таким образом, что оба эти окна, расположенные одно под другим, прекрасно просматриваются. Квартира не имеет канализации. Она пользуемся уличным туалетом. Чтобы попасть в него, она должны пройти несколько раз под видеокамерой. Таким образом, видеокамеры помогают ответчику полностью контролировать ее (истицы) жизнь. Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вопросу установки видеокамер не было, согласия на установку видеокамер никто из собственников квартир № и № не давал.
ни с чем. В настоящее время задолженность по кредитному договору они не выплачивают с февраля 2017г. ввиду финансовых трудностей: потеря работы и наличие двух малолетних детей. Он неоднократно обращался в ПАО Сбербанк для заключения мирового соглашения с передачей Банку дебиторской задолженности ООО «Любимый дом» в полном объеме, в сумме, двукратно превышающей размер основного долга, но ответа на данное предложение ни разу получено не было. Квартира, которая являлась предметом договора долевого участия, должна была быть двухуровневой, но второй уровень не построен до сих пор. Соответственно, площадь квартиры на сегодняшний день в два раза меньше. Кроме того, права на данный объект ими утрачены, поскольку договор долевого участия в строительстве расторгнут. В судебном заседании ответчик ФИО7 исковые требования признала в части суммы основного долга и начисленных процентов, не признает требования об обращении взыскания на квартиру, поскольку имущественные права на квартиру ими утрачены в связи расторжением договора, штрафные санкции не признает, т.к. все их