ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Едв репрессированным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А27-20792/15 от 18.04.2016 АС Кемеровской области
этой же даты финансовым управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 38 от 05.03.2016. В арбитражный суд 15 марта 2016 года от представителя ФИО3 поступило ходатайство, в котором заявитель просит исключить из конкурсной массы должника: 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>, трудовую пенсию по старости в размере величины прожиточного минимума пенсионера в Кемеровской области на 2016 год в сумме 8 059 рублей, ЕДВ реабилитированным лицам, компенсацию на оплату жилищно-коммунальных услуг по категории репрессированные по политическим мотивам, впоследствии реабилитированные. Определением суда от 22 марта 2016 года заявление ФИО3 оставлено без движения, установлен срок - до 08 апреля 2016 года – для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. ФИО3 предложено представить в арбитражный суд к 08 апреля 2016 года доказательства наличия разногласий по вопросу исключения из конкурсной массы 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>, трудовую пенсию по
Определение № А27-20792/15 от 22.03.2016 АС Кемеровской области
этой же даты финансовым управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 38 от 05.03.2016. В арбитражный суд 15 марта 2016 года от представителя ФИО3 поступило ходатайство, в котором заявитель просит исключить из конкурсной массы должника: 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>, трудовую пенсию по старости в размере величины прожиточного минимума пенсионера в Кемеровской области на 2016 год в сумме 8 059 рублей, ЕДВ реабилитированным лицам, компенсацию на оплату жилищно-коммунальных услуг по категории репрессированные по политическим мотивам, впоследствии реабилитированные. При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления заявления должника без движения в связи со следующими обстоятельствами. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным
Апелляционное определение № 11-21/19 от 12.03.2019 Видновского городского суда (Московская область)
суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Бугриной Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ГКУ «Центр соцзащиты населения по Камышинскому району» на определение мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Центр соцзащиты населения по Камышинскому району» обратилось к мировому судье 11-го судебного участка Видновского судебного района Московской области с иском о взыскании с ФИО3 излишне выплаченной суммы ЕДВ репрессированным и ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг. Определением мирового судьи судебного участка № Видновского судебного района Московской области от 29.10.2018г., исковое заявление ГКУ «Центр соцзащиты населения по Камышинскому району» к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы ЕДВ было оставлено без движения. Истцу, ГКУ «Центр соцзащиты населения по Камышинскому району» было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить исковое заявление госпошлиной, представив платежное поручение об оплате госпошлины, разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться не поданным,
Решение № 2-1682 от 14.09.2020 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ЕДВ как инвалиду, ЕДВ как чернобыльцу, ДЕМО как инвалиду вследствие военной травмы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано из-за невозможности установить принадлежность представленной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. Имеются несоответствия личных данных ФИО2 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фамилия, отчество и дата рождения указанные в справке не соответствуют паспортным данным истца. А в свидетельстве о рождении I-ФЮ № указано имя ФИО2 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ. отец - ФИО2 ФИО17, мать – ФИО2 ФИО18. Полагает, что не представляется возможным установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ истцу. В справке от ДД.ММ.ГГГГ о реабилитации указан ФИО2 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ЧИАССР, который репрессирован по политическим мотивам как лицо чеченской национальности на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной