ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Эффективный контракт в образовании - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А03-7908/18 от 04.10.2018 АС Алтайского края
местного значения, отнесенных законодательством к полномочиям органов местного самоуправления ЗАТ; нарушение пункта 3 Приложения № 3 к Соглашению об эффективном использовании межбюджетных трансфертов, выделяемых из федерального бюджета бюджету Алтайского края для предоставления бюджету городского округа закрытого административно-территориального образования Сибирский Алтайского края дотации на компенсацию дополнительных расходов и (или) потерь бюджетов закрытых административно - территориальных образований, связанных с особым режимом безопасного функционирования от 19 апреля 2013 № 01-01-06/06-120 (изложенному в новой редакции дополнительным соглашением от 18.12.2015), а именно направление средств на капитальный ремонт объектов коммунальной инфраструктур в сумме 1741250,00 рублей (муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту участка теплосети на территории городского округа ЗАТО Сибирский Алтайского края от 03.08.2015 № 2015.289295/54), на приобретение основного средства (муниципальный контракт от 02.06.2015№2015.185070/42) всумме1000000,00 рублей при реализации мероприятия программы комплексного социально-экономического развития закрытого административно-территориального образования «Реконструкция и модернизация существующих объектов коммунальной инфраструктуры (замена водо-водяных нагревателей КТЭБ, замена ветхих стальных труб водоснабжения на полиэтиленовые, приобретение
Решение № А81-10977/18 от 24.04.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
по сносу объектов муниципальной собственности. Принимая во внимание тот факт, что эффективным использованием бюджетных средств признается достижение заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности), а из заключенных Департаментом имущественных отношений в 2017 году контрактов невозможно определить какой объем и содержание видов выполненных работ и их стоимость, то расходы на оплату 8 муниципальных контрактов в размере 29 670,66 тыс. рублей, по мнению заинтересованного лица, необоснованны и соответственно не могут быть признаны использованными с соблюдением принципа эффективности, установленного статьей 34 Бюджетного кодекса. В обоснование предъявленных требований, департамент приводит доводы о том, что техническая документация на ветхие и аварийные жилые дома, подлежащие сносу, отсутствовала, определить объем работ и характеристики домов не представлялось возможным. Характеристика объектов (общая площадь жилых помещений) была определена по данным реестра муниципальной собственности муниципального образования город Ноябрьск. Отсутствие в полном объеме технической документации на жилищный фонд
Решение № А71-9119/15 от 10.12.2015 АС Удмуртской Республики
такого участия, эффективного использования средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов и иных целях. Таким образом, согласно части 1 статьи 10 Закона №94-ФЗ размещение заказа должно осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса, аукциона, в том числе аукциона в электронной форме, а также без проведения торгов (запрос котировок, у единственного поставщика на биржах). Основной задачей законодательства, устанавливающего порядок проведения торгов, является не столько обеспечение максимально широкого круга участников размещения заказов, сколько выявление в результате торгов лица, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования источников финансирования, предотвращения злоупотреблений в сфере размещения заказов. Из материалов дела следует, что между Администрацией и Минстрой УР заключено соглашение о порядке предоставления и использования (расходования) субсидий от 12.04.2013 № 30. В соответствии с данным соглашением Министерство строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики передает в порядке межбюджетных отношений в бюджет муниципального образования «Город Ижевск»
Решение № А17-4827/17 от 21.12.2017 АС Ивановской области
на приобретение жилья детям-сиротам - без достижения наилучшего результата (по количеству обеспеченных специализированным жильем лиц) с использованием определенного главному распорядителю бюджетом объема средств в сумме 5392900 рублей. Поскольку речь идет об эффективном расходовании бюджетных средств (субвенции) при приобретении жилых помещений муниципальными образованиями в целях их дальнейшего предоставления по договорам социального найма, в качестве наилучшего результата необходимо рассматривать обеспечение специализированным жильем большего количества детей-сирот по минимальной установленной норме предоставления на 1 человека в отдельно взятом муниципальном образовании (т.к. в 2016 году очередь на обеспечение жильем составила 1895 человек, относящихся к данной категории граждан). В ходе проведения контрольного мероприятия Службой осуществлен анализ представленных документов по установленным органами местного самоуправления нормам предоставления общей площади жилого помещения, муниципальным контрактам, заключенным муниципальными образованиями Ивановской области на приобретение жилых помещений, в ходе которого установлено, что муниципальные образования Ивановской области, на территории которых фактическая стоимость 1 кв. метра общей площади жилья сложилась ниже стоимости по которой
Апелляционное определение № 33-2121/2018 от 26.04.2018 Омского областного суда (Омская область)
добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, соответствующая премия выплачивается ежемесячно. Премия исчисляется исходя из месячного оклада военнослужащего в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, установленных на 1-е число месяца, в котором выплачивается премия. Таким образом, конкретный размер премии фиксированным не является и подлежит ежемесячному установлению с учетом изложенных выше критериев. Нахождение истца в отпуске основанием для выплаты премии в максимально возможном размере не является. Доводы апелляционной жалобы об обратном судебная коллегия не может принять во внимание как основанные на неверном толковании и применении норм материального права. Не может судебная коллегия согласиться и с доводами жалобы истца в части нарушения порядка принятия решений о выплате премии, а также принятия таких решений неуполномоченным лицом. В силу п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2008 г. № 847 военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, направленные в федеральные государственные образовательные учреждения высшего профессионального образования не на