инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в результате неразумных и недобросовестных действий ФИО1 должнику были причинены убытки. Доводы апелляционной жалобы о том, что данные регистра базы ЕГАИС не всегда соответствуют действительности, у общества отсутствовала алкогольная продукция в количестве 472 бутылок, бухгалтерская отчетность не содержит сведений о наличии запасов у предприятия, не подтверждаются надлежащими доказательствами. Напротив, бухгалтерский баланс за 2017 год (т. 2 л.д. 60-62) содержит сведения о наличии запасов в 2016 году в сумме 16 507 тыс. руб., основания отсутствия запасов в 2017 году не раскрыты, в связи с чем, приведенные доводы ответчиком не могут приниматься апелляционным судом во внимание. Кроме того, судом первой инстанции установлено, что обществом «Алко» осуществлялась передача товара в пользу аффилированного лица – ООО «Табак -Вино» на сумму 13 304 951 руб. в отсутствие надлежащего обеспечения получения денежных средств. Так, 01.09.2014 между обществом «АСКО» (поставщиком) в лице директора ФИО1 и обществом «Табак-Вино» (покупателем)
джин тоника» 6,7%, 1,5 л., дата розлива 02.07.2019 в количестве - 889 шт. Протокол от 29.10.2019 получен представителем ООО «Тройка» по доверенности № 1 от 21.10.2019 ФИО4 29.10.2019. МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО проведен анализ сведений, зафиксированных ООО «Тройка» в ЕГАИС, и в представленных ТТН № 7 от 13.05.2019, счете-фактуре № 5 от 13.05.2019, декларации соответствия и договоре поставки № 41/2018 от 13.06.2018 по результатам которого установлено следующее. Договор поставки № 41/2018 от 13.06.2018 заключен между ООО «Бастион» (ИНН <***>) (поставщик) и ООО «Тройка» (покупатель). Декларация соответствия на алкогольную продукцию выдана ООО «Пивной дом». В ТТН № 7 от 13.05.2019, счет- фактуре № 5 от 13.05.2019 в качестве грузоотправителя указано ООО «ТРК-Табак » (ИНН <***>), в качестве грузополучателя - ООО «Тройка». Исходя из сведений, указанных в представленных документах, и названий поставляемой продукции установлено, что ООО «Тройка» закупалась алкогольная продукция производства ООО «Пивной дом». Между тем согласно сведениям ЕГАИС, отчета об объемах
которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2). Форма справки к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию и Правила ее заполнения установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 № 864, согласно которым в пункте 12 раздела "А" справки указываются номер и дата подтверждения фиксации информации в ЕГАИС. Как следует из материалов дела, 08.12.2020 в 15 час. 00 мин. в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Алкоголь-Табак » около 15 час. 00 мин. в магазине «Продуктовый магазин», расположенного по адресу: <...>, выявлен факт незаконного хранения предпринимателем алкогольной продукции без сопроводительных документов. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами, а именно: протоколом осмотра от 08.12.2020; видеосъемкой от 08.12.2020; чеком от 08.12.2020; товарными накладными от 07.11.2020 № 14499; товарно-транспортным накладным от 07.11.2020; протоколом № 2196 серии № 11 от 09.12.2020 об административном правонарушении. Оценив представленные документы, суд
