Для координации деятельности территориальных мусульманских религиозных организаций ЦДУМ России образует свои структуры - духовные управления, входящие в состав ЦДУМ России, для оперативного управления и надзора за деятельностью махаллей при духовных управлениях образуются структурные подразделения, без статуса юридического лица - мухтасибаты (пункт 3.2.2). Согласно справке Совета по делам религии при кабинете Министров Республики Башкортостан от 24 января 2000 года № 10 Центральное духовное управление мусульман России и европейских стран СНГ было учреждено именным Указом императрицы Екатерины Второй 22 сентября 1788 года с резиденцией в г. Уфа, с момента учреждения деятельность духовного управления не прерывалась (т. 1, л.д. 30). Данная справка стала основанием для регистрации ЦДУМ России Министерством юстиции Российской Федерации. Удовлетворяя требования административного истца, суд первой инстанции, с выводами которого согласилась судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, проанализировав положения нормативных правовых актов, содержащихся в обжалуемых судебных постановлениях, исходя из наличия у ЦДУМ России, в состав которого входит местная
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии искового заявления (заявления) к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного разбирательства г. Москва Дело № А40-182357/2014 12 ноября 2014 года Судья Кузин М.М. (149-1484) Рассмотрев вопрос о принятии заявления ООО « Екатерина Вторая » к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы 3-е лицо: ГБУК г. Москвы «ГМЗ «Царицыно» о признании незаконным и отмене постановления 27.10.2014г. №642-НФ/9007002-14 УСТАНОВИЛ, что заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 208, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 133-135, 189, 208-210 АПК РФ, п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.04г. № 10, суд, О П Р Е Д Е Л
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело №А40-182257/2014 27 января 2015 года Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2015 года Полный текст решения изготовлен 27 января 2015 года Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М. (149-1484) при ведении протокола секретарем судебного заседания Магомедовым Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Екатерина Вторая » (115516, Москва, ул.Бакинская, д.26, стр.10, ОГРН <***>) к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы третье лицо: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Государственный историко-архитектурный, художественный и ландшафтный музей-заповедник «Царицино» об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 27.10.2014г. по делу №642-НФ/9007002-14 с участием: от заявителя: ФИО1 (дов. от 10.12.2014г. №6/1), ФИО2 (дов. от 01.12.2014г. №6/2) от ответчика: ФИО3 (дов. от 21.10.2014г. №6-06-26388) от 3-го лица: ФИО4 (дов. от 11.07.2014г.
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Москва 12 сентября 2014г. Дело № А40-105629/2014 Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г. (шифр судьи 145-903) рассмотрел дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Екатерина Вторая » (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115516, Москва, ул. Бакинская, д. 26, стр. 10) к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г.Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>, 101000, <...>) о признании незаконным и об отмене постановления № 443-НФ/9006560/1-14 от 26.06.2014г Без вызова сторон УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Екатерина Вторая» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы о признании незаконным и отмене постановления
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству г. Москва Дело № А40-182257/14 08 декабря 2014 г. Судья Кузин М. М.( 149-1484), при ведении протокола секретарем Касьяновой Н.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО « Екатерина Вторая » к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы 3-е лицо: ГБУК г. Москвы «ГМЗ «Царицыно» о признании незаконным и отмене постановления 27.10.2014г. №642-НФ/9007002-14 При участии: от заявителя - ФИО1, паспорт, дов. № 6/2 от 01.12.2014г.; ФИО2, паспорт, дов. № 6/1 от 01.12.2014г. от ответчика - ФИО3, паспорт, дов. № 6-06-26388 от 21.10.2014г. от третьего лица – не явился, извещен. УСТАНОВИЛ: в предварительное судебное заседание не явился представитель третьего лица, в
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления (заявления) без движения г. Москва Дело № А40-105629/2014 11 июля 2014 г. Судья Д.Г.Вигдорчик (шифр судьи 145-903) рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления) Общества с ограниченной ответственностью « Екатерина Вторая » (ИНН <***>, 115516, Москва, ул. Бакинская, д. 26, стр. 10) к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г.Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>, 101000, <...>) о признании незаконным и об отмене постановления № 444-НФ/9006560/1-14 от 26.06.2014г УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, ст.126 АПК РФ, а именно: В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч 2.ст. 209 АПК РФ к заявлению об оспаривании решения административного органа
