Екимовское сельское поселение земельный налог - гражданское законодательство и судебные прецеденты

исполнение неопубликованного правового акта арендуемые НП "Кедровый Рожок" земельные участки с кадастровыми номерами 62:15:020227:74, 62:15:020227:2, 62:15:020227:3 исключены из зоны садоводства; 2) об обязании Совета Депутатов Екимовского сельского поселения утвердить генеральный план муниципального образования - Екимовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области со включением в него земельных участков с кадастровыми номерами 62:15:020227:74, 62:15:020227:2, 62:15:020227:3, арендуемых НП "Кедровый Рожок", в качестве территории, предназначенной для ведения садоводства; 3) об обязании главы администрации Екимовского сельского поселения принять решение об изменении разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами 62:15:020227:74, 62:15:020227:2, 62:15:020227:3, арендуемых НО "Кедровый Рожок", с сельскохозяйственное производство" и "сельскохозяйственное использование" на "садоводство"; 4) об обязании администрации Екимовского сельского поселения разместить на информационных стендах при входе в помещение, предназначенное для приема документов, текст Административного регламента оказания муниципальной услуги "Изменение вида разрешенного использования земельных участков, расположенных на территории муниципального образования - Екимовское сельское поселение" (утвержден Постановлением администрации муниципального образования - Екимовское сельское поселение Рязанского муниципального

требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование – Екимовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области (село Екимовка Рязанского района Рязанской области) (т. 1, л. д. 132 – 133). Решением Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2015 исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 995 820 рублей 12 копеек. С ООО «АГРОЗЕРНОТРЕЙД» взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 22 916 рублей 40 копеек (т. 2, л. д. 120 – 125). Не согласившись с судебным актом, ООО «АГРОЗЕРНОТРЕЙД» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт (т. 2, л. д. 133 – 136). Заявитель, обосновывая доводы апелляционной жалобы, указал на то, что решение Рязанской районной Думы Рязанской области от 30.04.2009 № 178 «Об установлении базовых славок арендной платы, коэффициентов в зависимости от вида функционального использования и целевого назначения земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на

заседании в помещении суда гражданское дело по иску Егоровой В.Д. к администрации муниципального образования – Екимовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Егорова В.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Екимовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований указала, что является членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>». В ее пользовании находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец более 15 лет использует земельный участок для садоводства и огородничества, несет бремя содержания имущества, а именно обрабатывает и удобряет участок, оплачивает налоги . Ссылается на сведения Росреестра по Рязанской области, согласно которым спорный земельный участок имеется в перечне ранее учтенных земельных участков СНТ «<данные изъяты>» Рязанского района в границах кадастрового квартала №. Пользователем спорного земельного участка указана истец Егорова В.Д.. В настоящее время истец лишена

Екимовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО10. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью №., расположенного по адресу: Рязанская область Рязанский район ». Она обратился к нотариусу г. Рязани ФИО11 за выдачей ей свидетельств о праве на наследство. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью №м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Рязанская область Рязанский район д» ей было отказано, т.к. она не представила правоустанавливающие документы на землю. После смерти матери она продолжает обрабатывать и удобрять спорный земельный участок, сажать овощи, оплачивать налоги

3а-17/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2018 года г. Рязань Судья Рязанского областного суда Логвин В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства дело по административному исковому заявлению Кондралева Алексея Федоровича к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости, заинтересованные лица: ФГБУ «ФКП Росреестра», администрация г. Рязани, администрация МО - Екимовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, УСТАНОВИЛ: Кондралев А.Ф. обратился в Рязанский областной суд с названным административным иском, указав в обоснование, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, предназначенного для <скрыто>, общей площадью <скрыто> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> Ссылаясь на отчет <скрыто> от ДД.ММ.ГГГГ № об оценке рыночной стоимости вышеуказанного объекта в размере 327 000 рублей по состоянию на 01 января 2013 года, полагает, что кадастровая стоимость земельного участка – 3 210 430,72 рублей, является завышенной и