Российской Федерации по Костромской области от 31 августа 2018 года по факту массовой гибели рыбы в реке Солоница возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 250 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжения либо иное изменение их природных свойств, повлекшие причинение вреда здоровью человека или массовую гибель животных, а равно совершенные на территории заповедника или заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации. 28 февраля 2019 года следователем по ОВД отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета России по Костромской области назначена комплексная экологическая судебная экспертиза, для разрешения экспертам поставлены в частности вопросы о причине гибели рыбы и является ли источником попадания в реку Солоница загрязняющих веществ водовыпуск сточных вод очистных сооружений канализации Нерехтского представительства общества. В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных
паспортом от 06.09.2016 № 3500/301/2016-446042, с участием прокуратура Вологодской области и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Департамента имущественных отношений Вологодской области, общества с ограниченной ответственностью «Управление Севергаз», общества с ограниченной ответственностью «Роспромстрой», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области, установил: решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.03.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2020, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6
превышение ПДК по следующим показателям: этилбензол, ксилол. Превышение ПДК составило в 1955 раз, в 647,2 раза соответственно. Превышений ПДК других определяемых показателей не было выявлено. В фоновой скважине концентрации толуола, этилбензола, ксилола превышают предельно-допустимую. Содержание остальных исследуемых компонентов находятся в пределах нормы. Грунтовые воды на территории нефтешламовых амбаров № 1,2 относятся к категории сильного загрязнения, и не могут быть рекомендованы для использования в питьевых и культурно-бытовых целях. 2 УПСН «Ново-Украинская» можно оценить как « Экологическое бедствие ». Средняя концентрация нефтепродуктов в почве составила 16113,4 мг/кг, что превышает ПДУ в 16 раз. Содержание нефтепродуктов в почвах значительно увеличилось, что возможно связано с изменением уровня грунтовых вод. Технические характеристики нефтешламовых амбаров, механический состав почв указывают на возможность перемещения загрязнения по профилю. Состояние грунтовых вод на территории нефтешламовых амбаров оценивается как «Чрезвычайно опасное». По полученным данным в скважине №1 зафиксировано 100 % загрязнение грунтовой воды нефтепродуктом. При отборе проб было отмечено, что проба
