ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Экономическое развитие и экономика знаний - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А47-10998/14 от 06.07.2015 АС Оренбургской области
Оренбургской области в лице Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области (далее - ответчик) о взыскании за счет казны Оренбургской области 220 194 811 руб. 40 коп. – возмещение потерь в доходах (убытки). Истец в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебной экспертизы в федеральном государственном автономном учреждении высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г.Москва для разрешения следующих вопросов: Каков финансовый результат, полученный открытым акционерным обществом «Свердловская пригородная компания» от осуществления в 2011 году основной деятельности по перевозке пассажиров железнодорожным транспортном в пригородном сообщении на территории Оренбургской области? При наличии убытков, каков их размер в рублях? Данное экспертное учреждение на запрос суда сообщило, что готово выполнить судебную экспертизу, проведение экспертизы планируется поручить следующим сотрудникам Института проблем ценообразования и регулирования естественных монополий федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», имеющим квалифицированные знания и опыт для проведения экспертизы
Апелляционное определение № 33-353/18 от 25.06.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
15.05.2017г. ( л.д.77, т.3), ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, с учетом уточненных требований, ФИО1 просила признать право авторства на диссертацию на соискание ученой степени доктора экономических наук «Методология статистического исследования состояния и развития пенсионной системы РФ», защищенную 02.07.2015г., признать ответчиков в научных статьях «К вопросу о пространственной дифференциации инновационной системы», «Исследование пространственной дифференциации и краткосрочное прогнозирование объема затрат на научные исследования», «Оценка пространственной дифференциации и прогнозирование величины затрат на научные исследования», «Методологические проблемы криминологического прогнозирования механизмов детерминации преступлений и иных правонарушений в контексте формирования объемов бюджетных ассигнований регионов на их профилактику», «Краткосрочное прогнозирование грузооборота транспорта организаций с учетом территориальных различий», «Оценка пространственной асимметрии экономики знаний в России», «Статистическое исследование инноваций в пространственной дифференциации экосистемы Российской Федерации», « Short-term Forecasting of the Freight Turnover of Organizations Taking into Account Regional Differences» (далее- Статьях), нарушившими право авторства ФИО1 на диссертацию, право на