о застрахованных лицах для персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год, УСТАНОВИЛ: 09.09.2022 Арбитражным судом Томской области по делу № А67-7718/2022 выдан судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Юрисконсульт» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634021, <...>) в пользу соответствующего бюджета (реквизиты получателя: УФК по Томской области (ОПФР по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, КС 03100643000000016500, ЕКС 40102810245370000058 в Отделение Томск Банка России / УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, ОКТМО 69701000, КБК 39211607090060000140) 500 руб. финансовых санкций; взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Юрисконсульт » (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634021, <...>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1000 руб. 30.09.2022 в Арбитражный суд Томской области от общества с ограниченной ответственностью «Юрисконсульт» поступили возражения относительно исполнения судебного приказа Арбитражного суда Томской области от 09.09.2022 по делу № А67-7718/2022. В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Челябинск 11 декабря 2006 г. Дело № А76-25525/2006-25-197 Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Марухиной И.А., при рассмотрении в предварительном судебном заседании дело по иску ООО « ЕКС» г.Еманжелинск к ООО «Уралсервис» г.Еманжелинск о взыскании 237 706 руб. 39 коп. при участии в заседании: от истца: ФИО1, юрисконсульт , по доверенности от 16.06.06г., паспорт <...>, от ответчика: ФИО2, юрисконсульт, по доверенности от 06.05.2006г. №11-2/2, паспорт <...>. У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЕКС», г.Еманжелинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралсервис», г.Еманжелинск о взыскании суммы долга в размере 237 706 руб. 39 коп. Ходатайство сторон об отложении дела
на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты груда, а также право на защиту от безработицы. То есть, по мнению конкурсного кредитора, исполнять должностные обязанности юрисконсульта, а затем и генерального директора ФИО1 должна была бесплатно, вопреки положениям Конституции РФ и трудового законодательства РФ. Между ФИО1 и ООО « ЕКС Биробиджанского района» были заключены трудовые договоры, как на должность юрисконсульта , так и на должность генерального директора. Имеются соответствующие записи в трудовой книжке. Кроме того, факт осуществления трудовой деятельности в обществе подтверждает и осуществление представительства в судебных делах, в том числе и по рассматриваемому делу А16-1125/2018. В виду того, что налоговым органом наложены ограничения по операциям на расчетном счете организации в ПАО «Сбербанк России», заработная плата выплачивалась не иначе как в рамках исполнения судебных приказов о взыскании заработной платы.
реквизиты: УФК по Саратовской области, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКАТО 63401000000, ЕКС 40101810300000010010. В связи с вышеизложенным, арбитражный суд не может принять представленное истцом платежное поручение от 04.02.2009 № 27 в качестве допустимого доказательства уплаты государственной пошлины по иску в установленном законом порядке. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1.Исковое заявление Страхового ЗАО "Стандарт-Резерв" Филиал в г.Саратове, от 10 февраля 2009 года №145-оуу оставить без движения. 2. Предложить истцу в срок до 11 марта 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, для чего: - представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; - представить документ подтверждающий полномочия Генерального директора Страхового ЗАО «Стандарт-Резерв» ФИО1, выдавшего доверенность юрисконсульту филиала в г.Саратове ФИО2; - почтовое уведомление о вручении ответчику заказного
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения г. Челябинск 15 декабря 2006 г. Дело № А76-25525/2006-25-197 Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Марухиной И.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Марухиной И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО « ЕКС» г.Еманжелинск к ООО «Уралсервис» г.Еманжелинск о взыскании 237 706 руб. 39 коп. при участии в заседании: от истца: ФИО1, юрисконсульт , по доверенности от 16.06.06г., паспорт <...>, от ответчика: ФИО2, юрисконсульт, по доверенности от 06.05.2006г. №11-2/2, паспорт <...>. У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЕКС», г.Еманжелинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралсервис», г.Еманжелинск о взыскании суммы долга в размере 237 706 руб. 39 коп. Представитель истца представил в судебное
