Постановление № 17АП-6209/2022-АКУ от 05.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
- это результат непосредственного взаимодействия исполнителя ритуальной услуги и потребителя, а также деятельности исполнителя, направленной на предпохоронное содержание останков, обеспечение и обслуживание процесса кремации, хранение, выдачу, захоронение прахов и оказание дополнительных ритуальных услуг, связанных с подготовительными и обрядовыми процессами (пункт 3.1 ГОСТ Р 53999-2010). Кремируемый объект - это сжигаемый материальный объект, который может быть выражен в виде человеческих останков в гробах, в других емкостях или без них, останков после эксгумации, органических отходов класса А, Б (медицинские отходы) и биологических отходов (трупы животных и птиц, абортированные и мертворожденные плоды, ветеринарные конфискаты, другие отходы, непригодные в пишу людям и на корм животным). Кремационная печь - это техническое устройство, в котором проводят сжигание кремируемых объектов с соблюдением определенных требований технического, санитарного, экологического, этического и эргономического характера, работающее на газе или жидком топливе, или электричестве) пункт 3.8 ГОСТ Р 53999-2010). В силу пунктов 6.1, 7.1, 7.7, 7.10 ГОСТ Р 53999-2010 крематории следует размещать на
Апелляционное постановление № 1-26-19/2021 от 29.12.2021 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
А именно, с л.д.18 по л.д.21 имеются фотографии, выполненные с мобильного телефона ФИО2 №1, о чем последний сообщил в ходе его допроса в судебном заседании от 13 июля 2021 года. Эти данные в протоколе осмотра от 14 марта 2021 года не отражены, что влечет за собой признание данных фотографий недопустимыми доказательствами; судом первой инстанции не дана оценка доводам защиты о недопустимости протокола осмотра места происшествия от 16 марта 2021 года, в ходе которого производилась эксгумация трупа животного. Перед проведением данной процедуры эксгумации какого-либо постановления в порядке, предусмотренном ст. 178 УПК РФ, не принималось, судебно-ветеринарная экспертиза не назначалась, присутствие понятых, участие которых при проведении эксгумации обязательно, не обеспечено. Более того, при проведении данного следственного действия не проводилось фотографирование самого предмета, который находился в обнаруженном полиэтиленовом пакете, хотя в протоколе указано о производстве именно эксгумации. Указание о том, что в нем находятся останки собаки ничем не обоснованно и не подтверждено. Ссылаясь на