ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Эксперимент самозанятые - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-13100/2023-АК от 19.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» не вправе применять специальный налоговый режим лица, осуществляющие перепродажу товаров, имущественных прав, за исключением продажи имущества, использовавшегося ими для личных, домашних и (или) иных подобных нужд. Налог на профессиональный доход (НПД) при перепродаже товаров, в том числе в розницу, применять нельзя (в отличие, например, от лиц, которые оказывают услуги - бытовые, общественного питания, в том числе в нестационарных торговых объектах, когда такая специализация предусмотрена Схемой размещения), соответственно, в данном случае лицо, применяющее указанный налоговый режим, не может являться стороной договора. Изменения в Порядок размещения нестационарных торговых объектов на территории Свердловской области, утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 14.03.2019 № 164-ПП, относящие к хозяйствующим субъектам, с которыми предусмотрена возможность заключения договора на размещение НТО «самозанятых », были внесены с 08.12.2022. До 08.12.2022 заключение договоров на размещение НТО осуществлялось
Постановление № А45-2301/2023 от 08.02.2024 Седьмой арбитражного апелляционного суда
условиям Оферты, несет риски последствий, в т.ч. налоговых, что отвечает понятию предпринимательской деятельности (статья 2 Гражданского кодекса РФ). Согласно Федеральному закону от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», которым введено понятие самозанятости, в 2019 году эксперимент по применению данного налогового режима проводился в городе Москва, Московской и Калужской областях и Республике Татарстан (пункт 1 части 1 статьи 1 ФЗ № 422-ФЗ). Учитывая изложенное, выводы суда, что водители, исполнявшие заказы пассажиров на перевозку с использованием сервиса Яндекс.Такси, полученные к исполнению Службой такси - ИП ФИО1 на территории Новосибирской области в 2019 году, не могли иметь статус самозанятых , являются обоснованными, не опровергнуты, соответствует материалам дела. Таким образом, водители не вступают в договорные отношения по перевозке с пассажирами, в данные правоотношение вступает ИП ФИО1, оказывающая услуги перевозок пассажиров и багажа. На обстоятельства, свидетельствующие об обратном, в апелляционной жалобе не указано, соответствующих доказательств,
Решение № А37-2247/2023 от 09.10.2023 АС Магаданской области
заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. В частности указал на то, что в рамках поверки было установлено, что Организация заключало в период с июля по сентябрь 2022 г. с физическими лицами - ФИО3 и ФИО4 гражданско-правовые договоры с применением налогового режима в рамках Федерального закона 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее – Закон № 422-ФЗ), в соответствии с положениями указанного закона Организация исчисляла и уплачивала налоги как на самозанятых с дохода в размере 152 500 руб. (ФИО3 выплачено 53 750 руб., ФИО4 – 98 750 руб.) По гражданско-правовым договорам на оказание возмездных услуг ФИО3 и ФИО4 оказывали услуги по проведению тренировок, ФИО4 также оказывала услуги по наружной уборке помещения на сумму 10 000 руб. Услуги по проведению тренировок предоставлялись ФИО3 и ФИО4 в определенное время, установленное согласно расписанию занятий
Решение № 260012-01-2021-003282-08 от 28.09.2021 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Также согласно п.6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Налог на профессиональный доход, или налог для самозанятых - специальный налоговый режим для физических лиц и ИП без работников (ФЗ от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального режима». Стать самозанятыми могут физические лица, которые оказывают услуги или продают товары без наемных работников и зарабатывают на этом до 2,4 млн. рублей в год. Новый режим предусматривает две налоговые ставки: 4% - при оказании услуг и продаже физическим лицам и 6% - юридическим лицам и ИП. При этом в эти ставки уже включены отчисления в Фонд обязательного медицинского страхования. Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента
Решение № 2А-5779/202215 от 15.09.2022 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
с п. 2 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" в соответствии с пунктом 8 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации начать проведение эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - эксперимент) в следующих субъектах Российской Федерации: с 1 января 2020 года в городе федерального значения Санкт-Петербурге. В рамках указанного эксперимента при ведении этой деятельности самозанятый не имеет работодателя, с которым заключен трудовой договор. Равно как самозанятый не может привлекать для этой деятельности наемных работников по трудовым договорам. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав). Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 27 ноября 2018
Решение № 2-297/2021 от 25.10.2021 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
ответчика ИП ФИО3 – ФИО2 в судебном заседании с исковыми требования не согласился, полагал что исковое заявление не подлежит рассмотрению в Гороховецком районном суде Владимирской области поскольку иск к организации предъявляется по месту нахождения ответчика, требования истца являются незаконными в связи с тем, что между сторонами был заключен договор оказания услуг и фактические трудовые отношения отсутствуют. Действия истца по постановке на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика в порядке, предусмотренном законом об эксперименте о самозанятых , свидетельствуют о том, что истец имел намерение вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, при применении специального налогового режима. Договор, заключенный между сторонами не содержит характерных признаков, свойственных трудовому договору. Требования о внесении записей в трудовую книжку, выплате заработной платы и компенсации морального вреда являются производными от основного требования об установлении факта трудовых отношений и не подлежат удовлетворению при недоказанности последнего. Услуги истца по договору оказания услуг ответчиком