Эксперт внутренний финансовый контроль - гражданское законодательство и судебные прецеденты

случаях следует понимать эквиваленты этих терминов, применяемые в государственном секторе. Эксперт практикующего специалиста (Practitioner's expert) - лицо или организация, обладающие знаниями и опытом в определенной области, отличной от обеспечения уверенности, чья работа в этой области помогает практикующему специалисту получить достаточные надлежащие доказательства. Эксперт практикующего специалиста может быть внутренним экспертом практикующего специалиста (который является партнером или сотрудником, в том числе временным сотрудником, аудиторской организацией практикующего специалиста или организацией, входящей в сеть) или внешним экспертом практикующего специалиста. * Эксперт руководства (Management's expert) - лицо или организация, обладающие знаниями и опытом в определенной области, отличной от бухгалтерского учета или аудита, результаты работы которых в этой области используются организацией при подготовке финансовой отчетности. * Элемент (Element) - см. Элемент финансового отчета (Element of a financial statement). * Элемент выборки (Sampling unit) - отдельные элементы, составляющие генеральную совокупность. * Элемент финансового отчета (в контексте МСА 805 <31>) (Element of a financial statement) - элемент, группа

объекта контроля, реквизиты объекта контроля (в том числе основной государственный регистрационный номер (ОГРН), индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН), проверяемый период, метод контроля; - основание проведения контрольного мероприятия; - состав проверочной (ревизионной) группы или в случае невозможности формирования проверочной (ревизионной) группы уполномоченное на проведение контрольного мероприятия должностное лицо; - в случае проведения экспертиз, необходимых для проведения контрольных мероприятий, сведения о привлекаемых независимых экспертах (специализированных экспертных организациях) и (или) специалистах иных государственных органов и (или) специалистах учреждений, подведомственных органу контроля, предусмотренных подпунктом "г" пункта 3 федерального стандарта внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля "Права и обязанности должностных лиц органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля и объектов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля (их должностных лиц) при осуществлении внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2020 № 100 "Об утверждении федерального стандарта внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля "Права и обязанности должностных лиц органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля и объектов внутреннего

учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения. Исполнитель, согласно пункту 4.7 договора от 07.05.2020 №0853500000320003057-К обязан устранить все обнаруженные заказчиком недостатки оказанных услуг своими силами и за свой счет в сроки, указанные в требованиях заказчика. Услуга, не соответствующая требованиям, указанным в Техническом задании (приложение № 1 к договору), в соответствии с пунктом 4.8 вышеназванного договора, считается некачественной и оплате не подлежит. Пунктом 6.2 договора от 07.05.2020 № 0853500000320003057-К предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств. С учетом результатов экспертизы от 25.09.2020, проведенной должностными лицами Учреждения согласно приказу от 07.07.2020 № 16-п, Учреждением 03.11.2020 принято решение № 1366-03 об одностороннем отказе от исполнения договора от 07.05.2020 № 0853500000320003057-К. В Комитет внутреннего государственного финансового контроля Оренбургской области 21.04.2021 из Федеральной антимонопольной службы поступило коллективное

N 1-ОС/16) и главы VI пункта 44 Постановления Правительства РФ от 05.03.2007 N 145, Объектом контроля после внесения изменений в проектную документацию, прошедшую Государственную экспертизу, не проведена повторная государственная экспертиза разделов проектной документации и результатов инженерных изысканий, в которые внесены изменения, а так же не представлено заключение органа исполнительной власти или организации, проводившую экспертизу проектной документации с подтверждением, что внесенные изменения являются несущественными. Указанные экспертами нарушения полностью включены в текст оспариваемого предписания. Из приведенных выше нормативных положений, определяющих пределы контрольных полномочий органов внутреннего государственного финансового контроля , следует, что Управление наделено общими полномочиями в сфере проверки соблюдения требований бюджетного законодательства Российской Федерации, а также специальными полномочиями в сфере контроля закупок, определенными в части 8 статьи 99 Закона N 44-ФЗ и включающими в себя проверку соответствия выполненных работ условиям государственного контракта и достоверности отражения выполненных работ в документах учета. В силу части 1 статьи 72 БК РФ, закупки товаров, работ, услуг

экспертов привлечены специалисты Межрегионального филиала ФКУ «ЦОКР» в г. Нижнем Новгороде: ведущий эксперт отдела организации проведения экспертиз ФИО8; эксперт 1 категории отдела организации проведения экспертиз ФИО9; эксперт 1 категории отдела организации проведения экспертиз ФИО10 Довод о том, что привлеченные к проведению проверки сотрудники Межрегионального филиала ФКУ «ЦОКР» в г. Нижнем Новгороде не вправе давать заключение по выполненным работам, поскольку не являются аккредитованными экспертами, в приказ о проведении проверки не включены, членами СРО не являются, отклоняется судом апелляционной инстанции. Согласно пункту 3 Федерального стандарта внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля «Права и обязанности должностных лиц органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля при осуществлении внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля», утвержденного постановлением Правительства РФ от 06.02.2020 № 100, должностные лица органа контроля имеют право назначать (организовывать) экспертизы, необходимые для проведения контрольных мероприятий, с привлечением специалистов учреждений, подведомственных органу контроля. Под специалистом учреждения, подведомственного органу контроля, понимается работник казенного, бюджетного, автономного учреждения, функции и полномочия

соответствии с п. «в» ч. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке подготовки и размещения в единой информационной системе в сфере закупок отчета об исполнении государственного (муниципального) контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения» (действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ) отчет размещается заказчиком в единой системе в течение 7 рабочих дней со дня: расторжения контракта. Согласно представленной заказчиком информации (исх. № от 09.06.2021г.) ответственным за указанное правонарушение является ФИО2, ведущий специалист – эксперт внутреннего финансового контроля и аудита. Таким образом, в действиях ФИО2 по размещению в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, подлежащих размещению с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ.За указанные нарушения ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусмотрена административная ответственность в

изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены. Судом первой инстанции установлено, что истец ФИО3 состояла в трудовых отношениях с ответчиком ФИО4 в период с 7 февраля 2000 года по 30 июня 2017 года. На день увольнения истец занимала должность государственной гражданской службы главного специалиста- эксперта отдела контроля и внутреннего финансового аудита. В период с 20 февраля 2015 года по 30 июня 2017 года истец также занимала должность председателя первичной профсоюзной организации ФИО4, не освобожденного от основной работы. 11 января 2016 года утверждено штатное расписание, согласно которому в отделе контроля и внутреннего финансового аудита утверждены 2 должности главного специалиста-эксперта. Согласно приказу №№ от 21 марта 2017 года принято решение сократить, в том числе, одну должность главного специалиста-эксперта в отделе контроля и внутреннего финансового аудита. Этим же приказом утвержден состав комиссии для определения преимущественного права на замещение должности гражданской службы и список гражданских