движения отходов АО «БерезкаГаз Обь» не содержат данных о таком отходе, как отходы коммунальные жидкие неканализованных объектов водопотребления (пункты 3 и 4 предписания). Далее, материалами дела подтверждается, что Обществом было принято решение о корректировке проекта нормативов предельно-допустимых выбросов в атмосферный воздух и выполнило следующие мероприятий по устранению выявленных в ходе проверки нарушений: - проведена инвентаризация источников выбросов, загрязняющих воздух вредными составляющими; - разработан проект нормативов ПДВ; - согласован проект нормативов ПДВ, проведена санитарно-эпидемиологическая экспертиза проекта ПДВ на соответствие нормативам качества атмосферного воздуха; - получено санитарно-эпидемиологическое заключение в Управлении Роспотребнадзора по ХМАО-Югре. О выполнении указанных мероприятий заявитель сообщил ответчику в письмах от 20.11.2020 № 750 и от 17.12.2020 № 807. В письме от 20.11.2020 № 750 заявитель просил продлить срок выполнения предписания в связи с необходимостью получения санитарно-эпидемиологического заключения в Управлении Роспотребнадзора по ХМАО-Югре, предоставления проекта ПДВ в Управление Росприроднадзора и получения разрешения на выбросы. Срок предписания от 12.05.2020 №
89 коп. На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства. Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 10.04.2012 г. между ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» (Исполнитель) и ОАО «Мясокомбинат «Филоновский» (Заказчик) заключен договор №1218 по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить работы (оказать услуги): санитарно-эпидемиологическая экспертиза проекта ПДВ . Согласно пункту 3.1 договора, стоимость составляет 15 047 руб. 89 коп. В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата осуществляется Заказчиком в порядке 100% предоплаты согласно выставленному счету. Оценивая условия заключенного сторонами договора, суд определил, что по характеру установленных в нем правоотношений, он относится к договорам возмездного оказания услуг, регулируемых нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с
в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух. Учреждением проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработан проект предельно допустимых выбросов (ПДВ) вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Однако на момент проверки проект ПДВ не утвержден в установленном порядке. Учреждением предоставлен договор №... от 30.03.2016г заключенный между Учреждением и с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» на санитарно-эпидемиологические услуги: экспертиза проекта ПДВ . В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона №96-ФЗ от дата «Об охране атмосферного воздуха» (далее - Закон) выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, в порядке, определенным Правительством Российской Федерации. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха. В нарушение
по получению разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух была начата только в сентябре 2018 года. Проведена инвентаризация источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, по итогам инвентаризации был разработан проект нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (далее проект ПДВ). Проект ПДВ согласован в контролирующих учреждениях: в Управлении Роспотребнадзора по РБ и Управлении Росприроднадзора по РБ с получением соответствующих санитарно - эпидемиологических заключений, нормативов выбросов. Экспертной организацией ООО «Медицина труда» проведена экспертиза проекта ПДВ соответствия санитарно - эпидемиологическим требованиям с получением положительного экспертного заключения №3002 от 15.10.18 г. Процедура согласования проекта ПДВ потребовала значительных временных затрат и соответственно заявление о выдаче Разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух было подано в Нефтекамский территориальный комитет Минэкологии РБ лишь 19.11.2018 года. При этом Нефтекамским территориальным комитетом Минэкологии РБ с 19 ноября по 12 декабря 2018 года, до начала проверки, не было выдано Разрешение на выброс загрязняющих веществ в
вести активную работу по исполнению п. 4 Предписания, что подтверждается приобщенными к материалам дела документами. Так, в 2019 году, в целях получения разрешительных документов в области охраны атмосферного воздуха бел проведен открытый аукцион в электронном форме, по результатам которого с ООО «ЭкоЦентр» был заключен договор. Задержка исполнения принятых обязательств по договору произошла из-за невозможности получения положительного санитарно-эпидемиологического заключения в Росприроднадзоре (получено 2 отказа). В рамках заключенного дополнительного соглашения к договору была проведена дополнительная экспертиза проекта ПДВ в федеральном учреждении ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Красноярскому краю». 21.08.2020 было получено положительное заключение на проектную документацию. 23.10.2020 пакет документов на утверждение нормативов ПДВ и получение разрешения на выброс был принят Енисейским межрегиональным управлением Росприроднадзора, 26.11.2020 получен отказ в установлении ПДВ. Письмо Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 03.07.2020 № РН-09-03-31/20 537 «О формировании перечня методик» признало все применяющиеся ранее методики расчетов выбросов нелегитимными. ООО «Теплосеть» оказалось заложником ситуации
