ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Экспертиза рабочих мест - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А50-1567/20 от 25.03.2020 АС Пермского края
указанными лицами право на льготное пенсионное обеспечение. Основанием для привлечения Общества к ответственности по статье 17 Закона № 27-ФЗ послужило то обстоятельство, что представленные страхователем сведения на 500 застрахованных лиц за отчетный период 2018 год противоречат внутренним (первичным) документам самого страхователя. В обоснование выводов фонд ссылается на технологические условия «Концентрат лопаритовый. Технические условия ТУ 1763-001-71899056-10», экспертное заключение № 760-ЦА, составленное 05.04.2017 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае». Вместе с тем государственная экспертиза рабочих мест в подразделениях заявителя с привлечением соответствующих специалистов Управления Роспотребнадзра, Управления Ростехнадзора, иных специализированных организаций для установления правильности перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых, предопределяет право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии, фондом не проводилась. Заявителем в материалы дела представлено письмо Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от 16.10.2013 № 12/13907 , в котором по запросу Общества подтверждена правильность расчетов радиоактивности на рабочих местах сотрудников, деятельность которых связана с функционированием
Решение № А50-21844/21 от 07.12.2021 АС Пермского края
пенсионное обеспечение. Основанием для привлечения Общества к ответственности по статье 17 Закона № 27-ФЗ послужило то обстоятельство, что представленные страхователем сведения на 484 застрахованных лиц за отчетный период 2020 год противоречат внутренним (первичным) документам самого страхователя. В обоснование выводов пенсионный фонд ссылается на технологические условия «Концентрат лопаритовый. Технические условия ТУ 1763-001-71899056-10», санитарно-эпидемиологическое заключение от 16.04.2012 № 59.55.19.000.М.000376.04.12, экспертное заключение № 419 от 16.04.2012, санитарно-эпидемиологическое заключение от 12.07.2007 № 59.55.19.000.М.000482.04.07. Вместе с тем государственная экспертиза рабочих мест в подразделениях заявителя с привлечением соответствующих специалистов Управления Роспотребнадзра, Управления Ростехнадзора, иных специализированных организаций для установления правильности перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых, предопределяет право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии, фондом не проводилась. Заявителем в материалы дела представлено письмо Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от 16.10.2013 № 12/13907 , в котором по запросу Общества подтверждена правильность расчетов радиоактивности на рабочих местах сотрудников, деятельность которых связана с функционированием
Решение № А50-22117/20 от 06.11.2020 АС Пермского края
указанными лицами право на льготное пенсионное обеспечение. Основанием для привлечения Общества к ответственности по статье 17 Закона № 27-ФЗ послужило то обстоятельство, что представленные страхователем сведения на 505 застрахованных лиц за отчетный период 2019 год противоречат внутренним (первичным) документам самого страхователя. В обоснование выводов фонд ссылается на технологические условия «Концентрат лопаритовый. Технические условия ТУ 1763-001-71899056-10», экспертное заключение № 760-ЦА, составленное 05.04.2017 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае». Вместе с тем государственная экспертиза рабочих мест в подразделениях заявителя с привлечением соответствующих специалистов Управления Роспотребнадзра, Управления Ростехнадзора, иных специализированных организаций для установления правильности перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых, предопределяет право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии, фондом не проводилась. Для исследования и аттестации рабочих мест обществом привлечено ООО «Лаборатория 100», которое в своем письме от 04.02.2015 № 0171 по запросу фонда подтвердило наличие вредных условий труда в цехе № 7 Общества на основании
Решение № 2-1222/2018 от 27.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
периода период с 08.10.2001г. по 15.05.2008г. включен ответчиком добровольно в педагогический стаж истца, что следует из решения Пенсионного фонда от 26.02.2018г. ( л.д. 10-11). Также из справки Тамбовского государственного музыкально-педагогического института им. С.В. Рахманинова № 354 от 18.04.2018г. следует, что численность студентов в период с 1996г. по 2001г. в возрасте до 18 лет составляет более 50%( л.д.71). Кроме того, согласно письму Комитета по труду администрации Тамбовской области от 14.05.1997г. № 05-360, была проведена экспертиза рабочих мест работников (втом числе преподавателей) Тамбовского государственного музыкально-педагогического института им. Рахманинова на соответствие Списку профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет и по результатам проверки установлено, что педагогическая работа работников музыкальной школы и музыкального училища при Институте в профессиях и должностях, предусмотренных разделом Списка « Наименование профессий», может быть включена в подсчет специального трудового стажа для назначения пенсии