10.3 контракта предусмотрено, что если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, то подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные в установленном порядке сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения, подрядчик обязан направить своего представителя в срок, указанный в извещении заказчика. Согласно пункту 9.1 контракта для проверки предоставленных подрядчиком результатов работ, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом , может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом № 44-ФЗ. Суды, установив обстоятельства, свидетельствующие о соблюдении учреждением пункта 9.1 контракта, пришли к выводу об отсутствии оснований для привлечения его к ответственности, предусмотренной пунктом 11.5 контракта, в связи с этим обоснованно отказали в удовлетворении требований по встречному иску. Кроме того, учитывая характер допущенной обществом просрочки, суды удовлетворили требования по
назначил судебную экспертизу и счел надлежащим доказательством экспертное заключение от 08.09.2020, которым эксперт признал проектируемый объект сооружением, не имеющим прочной связи с землей, конструктивные характеристики которого позволяют осуществить его перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению сооружения и без изменения основных характеристик сооружения; выявленные в ходе исследования отклонения от требований Приложения № 1 к контракту не влияют на качественные показатели рабочей документации; результат выполненных истцом работ соответствует нормативным требованиям и условиям контракта с незначительными отклонениями от требований, изложенных в Приложении № 1 к контракту, которые были нивелированы компенсирующими мероприятиями и согласованы уполномоченными организациями. Судом принято во внимание, что разработанная обществом документация прошла экспертизу промышленной безопасности опасного производственного объекта в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, сведения о ней были включены в реестр соответствующих заключений экспертизы промышленной безопасности. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что истец выполнил предусмотренныеконтрактом работы, передал
государственных и муниципальных нужд» одним из направлений и принципов которого является регулирование отношений, направленных на обеспечение государственных и муниципальных нужд, заказчик, для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов поставки товара, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта обязан провести экспертизу. Пункт 3.1.10 контракта соответствует пункту 3 статьи 94 Закона № 44-ФЗ, согласно которому для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом , может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с названным Законом). В силу части 3 статьи 94 Закона № 44-ФЗ экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с данным законом. Следовательно, законодательство не возлагает на заказчиков обязанность по привлечению конкретных экспертных организаций к
необходимости с привлечением независимых экспертов за свой счет проводит экспертизу услуг в соответствии с требованиями, установленными Законом № 44-ФЗ. Заказчик подписывает акт приемки оказанных услуг в течение 5 рабочих дней после его получения или дает мотивированный отказ от его подписания в случае установления факта несоответствия качества услуг или иных условий, предусмотренных контрактом. Акт приемки оказанных услуг подписывается заказчиком только в случае положительного заключения экспертизы услуг. Согласно части 3 статьи 94 Закона № 44-ФЗ экспертиза результатов, предусмотренных контрактом , может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с названным Законом. Администрация, руководствуясь Законом № 44-ФЗ и условиями контракта, 13.10.2014 своими силами провела экспертизу оказанных услуг, по результатам которой пришла к выводу о несоответствии их условиям контракта. 16 октября 2014 года исполнитель с учетом исправлений повторно сдал результаты услуг. Заказчик, повторно проверив результат оказанных услуг, пришел к выводу о несоответствии
исполнителем), но не менее пяти тысяч рублей и не более тридцати тысяч рублей. Как следует из материалов дела, департаментом по регулированию контрактной системы Краснодарского края проводился электронный аукцион: «Оказание услуг по техническому обслуживанию 22 аппаратно-программных комплексов видеоконтроля и видеофиксаци. Заказчик – ГКУ КК «Безопасный регион». Согласно части 3 статьи 94 Закона о контрактной системе для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом , может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом. К документации об электронном аукционе прилагается проект контракта, который является неотъемлемой частью этой документации. В пункте 7.3 проекта контракта Заказчиком указано в том числе следующее: «Для проверки предоставленных Исполнителем результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта Заказчик вправе проводить экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться
этого государство в лице Минобороны России будет оплачивать указанные работы в полном объеме, указанном в отчетных документах, лично подписал акты приема-передачи. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГ, приемочной комиссией, председателем которой являлся ФИО1, принято решение о приемке выполненных демонтажных и ремонтных общестроительных работ по объекту – спортивные городки УСВУ по контракту на общую сумму 31 295 754 рубля. При этом в акте указано, что претензий по их объему, качеству и срокам выполнения не имеется. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом , проводилась своими силами. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГ, приемочной комиссией, председателем которой являлся ФИО1, принято решение о приемке выполненных демонтажных и ремонтных общестроительных работ по объекту – стадион УСВУ по контракту на общую сумму 36 592 678 рублей. При этом в акте указано, что претензий по их объему, качеству и срокам выполнения не имеется. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, проводилась своими силами. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГ, приемочной комиссией, председателем которой являлся ФИО1,
частями 4 и 4.1 этой статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трех тысяч рублей. Частью 3 статьи 94 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) установлено, что для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом , может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с названным Федеральным законом. Исходя из части 4 статьи 64 Федерального закона № 44-ФЗ к документации об электронном аукционе прилагается проект контракта, который является неотъемлемой частью этой документации. В пункте 7.3 проекта контракта Заказчиком указано, что для проверки предоставленных Исполнителем результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта Заказчик вправе проводить
аукцион: «Оказание услуг по техническому обслуживанию 15 (пятнадцати) аппаратно-программных комплексов видеоконтроля и видеофиксации» (извещение № 0318200063918002309). Заказчик - ГКУ КК «Безопасный регион». Согласно части 3 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закона о контрактной системе) для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом , может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом. К документации об электронном аукционе прилагается проект контракта, который является неотъемлемой частью этой документации (часть 4 статьи 64 Закона о контрактной системе). В соответствии с частью 3 статьи 7 Закона о контрактной системе информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и
