административным органом при вынесении постановления. Как следует из материалов дела, представленные административным органом и прокуратурой доказательства не опровергают позицию ООО «Максим» о соблюдении им установленных действующим законодательством требований пожарной безопасности, в подтверждение которой общество представило акт № 407 от 09.08.2012 отдела надзорной деятельности Фрунзенского района г.Владивостока УНД Главного управления МЧС России по Приморскому краю о ранее проведенной проверке на соблюдение требований пожарной безопасности, согласно которому нарушений не выявлено, журнал учета первичных средств пожаротушения, эксплуатационный паспорт на огнетушитель , фототаблицы. Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд делает вывод о недоказанности административным органом события вменяемого заявителю административного правонарушения. Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в Постановлении № 10 от 02.06.2004 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной
ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении относится, в том числе выяснение вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения. В доказательство отсутствия у Общества пренебрежительного отношения к требованиям пожарной безопасности и устранения части выявленных административным органом нарушений ООО «Градусник» представило: - журнал учета огнетушителей /л.д. 54/; - эксплуатационный паспорт на огнетушитель /л.д. 55/; - сертификат соответствия /л.д. 56/; - удостоверение о прохождении пожарно-технического минимума директором Общества /л.д. 57/; - инструкция о мерах пожарной безопасности в магазине Общества /л.д. 58/. Вместе с тем, устранение части нарушений заявителем после выявления совершения административных правонарушений основанием для освобождения от ответственности не является. При указанных обстоятельствах, вина Общества в совершении правонарушений в области пожарной безопасности административным органом доказана материалами административного дела. Вина ООО «Градусник» заключается (отражено в постановлении) в
представлены документы о соответствии требованиям пожарной безопасности на отделочные материалы на путях эвакуации из помещений (пункт 6.25* «СНиП 21-01-97*); в аптечном пункте по ул. Фадеева, 2а не соблюдены требования, предусмотренные в пунктах 6.29, 6.30 СНиП 21-01- 97* к ширине марша лестницы, предназначенной для эвакуации людей, и к высоте ступеней лестниц на путях эвакуации; отсутствуют огнетушители для тушения «А» класса пожара, при этом из приложенных к акту фотоматериалов видно, что в ходе проверки представлен эксплуатационный паспорт на огнетушитель с датой изготовления 10.2008, в то время как срок эксплуатации огнетушителей 10 лет, огнетушитель необходимо перезаряжать не реже одного раза в 5 лет, однако документов, подтверждающих соблюдение данных требований предпринимателем в ходе проверки не представлено; отсутствует система противодымной вентиляции в спорном помещении (пункт 8.1 СП 60.13330.2016). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2019г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2019г., в удовлетворении
об устранении выявленных нарушений. По состоянию на 01.11.2018 г. ряд нарушений был устранен, а именно: были приобретены огнетушители в количестве 30 штук; 20.07.2018 г. заключен договор с ООО «ЕВРО-ВЕСТ-СТРОЙ» на техническое обслуживание пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией на объектах культуры сельского поселения; 20.07.2018 г. заключен договор с ООО «ЕВРО-ВЕСТ-СТРОЙ» на поставку материалов для ремонта пожарной сигнализации и систем оповещения; 20.07.2018 г. заведен Журнал учета первичных средств пожаротушения ( эксплуатационный паспорт на огнетушитель ). 20.08.2018 г. главой сельского поселения проведено техническое обслуживание огнетушителей; 20.07.2018 г. заведен журнал проведения технического обслуживания системы. Что касается финансовых средств на ремонт электрооборудования, то они будут учтены в проекте бюджета сельского поселения на 2019 год и на плановый период 2020-2021 годов и направлены в Собрание представителей сельского поселения Черный Ключ для рассмотрения. Что касается последней проверки, проведенной прокуратурой района совместно со специалистом ОНДиПР муниципальных районов Камышлинский, Шенталинский и ФИО1 МЧС по
