от 09.01.2019; КРГХ – ФИО3 – представителя по доверенности № 2308-б/н от 09.01.2019, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Наш общий дом» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию города Мурманска в лице Администрации города Мурманска об обязании ответчика в срок не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить надлежащую эксплуатациюдренажно-ливневой канализации, расположенной в районе дома № 1 корпус 3 по улице Шмидта в городе Мурманске путем проведения следующих мероприятий: провести земляные работы путем вскрытия асфальтобетонного покрытия на участке дренажно-ливневойканализации , провести ревизию вскрытого участка дренажно-ливневой канализации, организовать отвод грунтовых и ливневых вод во внутриквартальную или городскую сеть ливневой канализации (по уточнениям исковых требований от 29.01.2019). Исковые требования обоснованы тем обстоятельством, что на данном участке дренажно-ливневой канализации расположен колодец, в результате ненадлежащего технического состояния которого происходит скопление воды и подтопление подвального помещения указанного выше МКД. От ответчика поступили ходатайства
25.10.2018, ответчика – не участвовал, ходатайство, иных участников процесса – не участвовал, извещен, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Наш общий дом» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию города Мурманска в лице Администрации города Мурманска об обязании ответчика в срок не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить надлежащую эксплуатациюдренажно-ливневой канализации, расположенной в районе дома № 1 корпус 3 по улице Шмидта в городе Мурманске путем проведения следующих мероприятий: провести земляные работы путем вскрытия асфальтобетонного покрытия на участке дренажно-ливневойканализации , провести ревизию вскрытого участка дренажно-ливневой канализации, организовать отвод грунтовых и ливневых вод во внутриквартальную или городскую сеть ливневой канализации (по уточнениям исковых требований от 29.01.2019). Исковые требования обоснованы тем обстоятельством, что на данном участке дренажно-ливневой канализации расположен колодец, в результате ненадлежащего технического состояния которого происходит скопление воды и подтопление подвального помещения указанного выше МКД. В предварительном судебном заседании
спорные положения Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 1 к Договору) в следующей редакции: Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента, расположенных по адресу: <...> – многоквартирный жилой дом является внешняя граница стены многоквартирного дома. На балансе и в эксплуатации абонента находятся внутридомовые сети водопровода и канализации. Балансовая принадлежность/эксплуатационная ответственность по колодцам: на организацию ВКХ – выпускные колодцы, канализационные выпуски от наружной стены здания до выпускных колодцев. Наличие подключения сетей дренажно-ливневой канализации к сетям хозяйственно - бытовой: дренаж здания присоединен к ливневойканализации ; присоединения к хозбытовой канализации нет. Гарантированный уровень давления в централизованной системе водоснабжения в месте присоединения: днем - 2,6 кгс/см(2), ночью - 2,6 кгс/см(2). Место отбора проб воды: узел учета. Место отбора сточных вод: контрольный колодец №1. Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью "УК "Архсити групп" и обществом с ограниченной ответственностью
представления отзыва на исковое заявление и не обеспечившего явку своего представителя в судебные заседания 16.06.2021 и 13.07.2021. По мнению апеллянта, отвод на спорном участке должен быть установлен согласно указанным в исковом заявлении нормативным техническим условиям и правилам содержания и эксплуатации тепловых сетей. В дополнении к апелляционной жалобе истец указывает следующее. Суд установил, что затопление подвала дома происходит в результате попадания воды из переполненной тепловой камеры при порыве теплотрассы. Таким образом, вода из ТК-9 не сбрасывается самотечным отводом, отсюда следует нерабочее состояние самотечного отвода. Суд первой инстанции в решении привел доводы ответчика о принадлежности дренажно-ливневой канализации к общему имуществу МКД №21 по ул. Союзной г. Ижевска. По утверждению истца, данная дренажно-ливневаяканализация обслуживает не один дом, а весь микрорайон, и не может являться общедомовой собственностью. Но принадлежность канализации не имеет никакого отношения к рассматриваемому предмету требования. Ответчик указал на наличие сбросного колодца, а также иных сооружений и устройств, предназначенных для предотвращения
указанного имущества в муниципальную собственность обязанность осуществлять содержание и надлежащую эксплуатацию систем водоснабжения, водоотведения, дренажно-ливневой канализации, электроснабжения и уличного освещения многоквартирных жилых домов № по <адрес> и № по <адрес> в <адрес>. Также пояснив, что требования в части электроснабжения и наружных сетей уличного освещения носят спорный характер относительно наличия правообладателя и определения характеристики вещи в качестве движимой или недвижимой, а также возможного привлечения к участию в деле специалиста. Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск прокурора г.Петрозаводска действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Петрозаводского городского округа об обязании совершить определенные действия, удовлетворен. Суд обязал Администрацию Петрозаводского городского округа в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в уполномоченный орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества- водоснабжения, канализационной сети водоотведения, дренажно-ливневойканализации , использующихся для водоснабжения, водоотведения, многоквартирных жилых домов № по
р. Банная. Согласно протоколам результатов измерений и лабораторных анализов проб сточной воды на выпуске с ДНС-1, отобранных в рамках государственного экологического надзора, наименования показателей вредных веществ в сточных водах соответствуют наименованиям показателей веществ, содержащихся в канализационных водах (вод, образующихся при водоотведении). Согласно концессионному соглашению от 09.10.2018 содержание и эксплуатацию объектов водоотведения (хозбытовая канализация) в г. Архангельске осуществляет ООО «РВК-центр». Из письма департамента транспорта, строительства и городской инфраструктуры от 25.10.2019 № следует, что по результатам неоднократных обследований коллекторов дренажно-ливневой инфраструктуры выявлены несанкционированные врезки хозбытовой канализации, обслуживанием и содержанием которой занимается ООО «РВК-центр». В материалы дела МУП «Архкомхоз» представило акты осмотра дренажно-ливневойканализации , где зафиксированы несанкционированные врезки, следовательно, сброс вод хозбытовой канализации в воды дренажно-ливневой канализации происходит по вине ООО «РВК-центр», однако судом этому обстоятельству должная оценка не дана. Также считает, что по требованию об обязании Администрации МО «Город Архангельск» получить решение о предоставлении в пользование поверхностного водного объекта р.