от него меры для соблюдения норм и правил, регулирующих порядок заключения государственного контракта. Факт не направления подписанного электронной цифровой подписью проекта контракта и не предоставления в установленные сроки обеспечения исполнения контракта квалифицирован как уклонение от заключения контракта. Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Азбука защиты» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом Инспекцией указано, что в соответствии с письмом ФНС России от 08.12.2020 года № ЕА-5-15/2162ДСП@ налоговые декларации (расчеты) представленные до завершения соответствующего налогового периода и содержащие предположительные (мнимые) показатели, не имеют юридического значения и не подлежат налоговой проверке, поскольку не соответствуют понятию налоговой декларации (расчета), установленного положениями пункта 1 статьи 80 Налогового кодекса РФ. Также указано, что согласно п. 2 ст. 80 Налогового кодекса РФ, если уточненная декларация представляется в налоговый орган до истечения срока подачи налоговой декларации, она считается поданной в день подачи уточненной налоговой декларации. Налоговый орган пришел к выводу, что уточненная декларация, представленная ООО «Азбука Жилья» 11.01.2021, т.е. до истечения срока подачи налоговой декларации (не позднее 25.01.2021) считается первичной. В связи с чем,
вынесенным решением не согласился истец, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО «Константа» просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт о принятии искового заявления к рассмотрению. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает, что пунктом 2.1 договора поставки от 28.11.2018 согласован порядок передачи информации сторонами путем направления по электронной почте, в том числе обществу «Азбука продаж» - электронная почта abs-sales74@yandex.ru. Указанным пунктом установлен также момент получения информации – момент отправки сообщения. По указанному электронному адресу истец направил в адрес общества «Азбука продаж» претензию, которая считается полученной ответчиком. Соответственно претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора соблюден. К апелляционной жалобе обществом «Константа» приложены копии договора поставки от 28.11.2018, претензии от 22.04.2019, скриншот страницы электронного письма, приобщенные к материалам дела на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание
соответствия требованиям нормативных правовых актов, определяющих порядок заполнения и формат представления деклараций, и устанавливается дата представления декларации в форме электронного документа. Принятые Росалкогольрегулированием декларации в форме электронных документов отображаются в подсистеме декларирования, находящейся в автоматизированной информационной системе формирования и ведения электронных паспортов организаций (далее по тексту - АИС «Паспорт»). Подсистема декларирования АИС «Паспорт» содержит информацию о представленных в Росалкогольрегулирование декларациях в форме электронных документов, журнал приема, где содержатся протоколы прохождения форматно-логического контроля, механизмы формирования оперативной отчетности. По результатам контроля установлено, что декларации №№ 4, 5 ООО «Азбука Сыра» за 3 квартал 2021 года в форме электронных документов были представлены в Росалкогольрегулирование только 10.01.2022г., т.е. с нарушением срока подачи - после 20.10.2021 года. Статьей 15.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта, либо за несвоевременную подачу одной из таких деклараций,
для ребенка. Подсудимый выбрал игрушки, сумма покупки составила 670 рублей. В целях оплаты товара Загорулько достал вышеуказанную банковскую карту на имя потерпевшей и оплатил ей покупку, приложив к терминалу. После этого Загорулько пришел в магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес> «д», где осуществил по банковской карте потерпевшей покупки на сумму 671 рубль 60 копеек. После этого подсудимый зашел в ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где пришел в магазин «Гиперодежда», приобрел детские варежки, электронную азбуку на сумму 827 рублей, оплатив данный товар по банковской карте Г.. После оплаты Загорулько вспомнил, что хотел еще приобрести детскую машину на батарейках, выбрал ее и оплатил на сумму 697 рублей по банковской карте Г.. Далее Загорулько зашел в магазин <данные изъяты>», расположенный в этом же торговом центре, где приобрел детские книги на сумму 580 рублей, расплатившись банковской картой потерпевшей. После этого подсудимый пришел в магазин «Зебра», расположенный в этом же торговом центре, где
на бумажном носителе не требуется. Ответ на обращение, поступившее в центральный аппарат, территориальные органы или должностным лицам Службы в форме электронного документа, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или на бумажном носителе по почтовому адресу, указанному в обращении. Согласно п. 15.6.5. Ответ на письменное обращение, поступившее в Службу либо ее должностному лицу в форме электронного документа, направляется по почтовому адресу либо по адресу электронной почты, указанному в обращении. Таким образом, административный истец – ООО «Азбука » обращаясь в службу судебных приставов-исполнителей, рассчитывало на своевременное рассмотрение должностным лицом своего обращения и получение от него в соответствии с законом ответа. При этом административный истец просил ответ отправить на электронный адрес взыскателя. Обращаясь в суд с настоящим административным иском, административный истец указал, что им не был получен ответ на его обращение, ни на электронный адрес указанный в его заявлении, ни на его почтовый адрес, а служебное письмо
