ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Электронная подпись больничный - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А40-255965/21 от 30.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
них в базе (переписка датирована 30.05.2017). Также, в электронной переписке ФИО25 с Ни Анной Константиновной, ФИО34 и другими лицами обсуждаются вопросы подписи документации за поставщиков ООО "СП Стальной Канат", выставления счетов от 3-их лиц и т.д. в отношении ООО «СМУ-77» ООО "ИСКРА", ООО "СМУ ЛИФТ". В результате анализа изъятых документы, полученных в ходе выемки у ООО «СП Стальной Канат» (протокол от 14.08.2020 № 945/3), выявлено наличие следующих документов: график посещения завода за май 2017 года, в котором указаны сотрудники ООО «СМУ-77» с пометкой СМУ; письмо на возврат денежных средств ООО «СМУ Лифт» от 20.12.2019 № 22 в адрес АО КБ «Юнистрим», подписанное ФИО68, (подпись визуально не совпадает с учредительными документами), Государственный контракт от 04.09.2014 № 46 Великий Новгород (ФИО10) Сму-77 с Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области» (предметом Контракта является поставка лифта больничного ); Спецификация без даты. Поставщик - СМУ-77 ФИО10,
Постановление № А40-257791/18 от 26.06.2019 АС Московского округа
и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как указало АО «Даниловский рынок», генеральный директор общества с 17.08.2018 по 24.08.2018 находился на больничном, что подтверждается листком нетрудоспособности, а с 27.08.2018 по 04.09.2018 в отпуске без сохранения заработной платы, что подтверждается приказами организации от 24.08.2018 № 27 и 52-от. При этом ключ электронной подписи, позволяющий получать и отправлять информацию посредством ТКС, находился у генерального директора, в период его нахождения на больничном и в отпуске с 17.08.2018 по 05.09.2018, в связи с чем организация в указанный период не могла получить каких-либо уведомлений посредством ТКС, в связи с чем организация, в нарушение требований статьи 28.2 КоАП РФ, не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Согласно части 1 статья 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а
Апелляционное определение № 22-61/2017 от 24.01.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет № …открытый на ее имя в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме …, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис№ Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ…на счет ФИО1 перечислены денежные средства в сумме … в счет больничных листов за счет средств ФСС за декабрь 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет № …открытый на ее имя в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО