ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Электронный всд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А63-2725/2021 от 06.04.2021 АС Ставропольского края
при приемке товарно-материальных ценностей без сопровождения товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции. Актом несоответствия от 11.10.2020 № 1909915691 внесены изменения в сведения о записи входного журнала продукции, добавлена запись 11.10.2020 в 09:12 № 13599991395, добавлен объем молочной продукции «молоко цельное сырое» в количестве 5000 кг, выработанной согласно информации о продукции 11.10.2020, срок годности до 14.02.2020, производитель индивидуальный предприниматель ФИО3 (РФ, Ставропольский край, Предгорный р-н, ст-ца Суворовская, ул. Карла Маркса, д. 346, стр. 1), входящий электронный ВСД - «документов не найдено». В акте несоответствия от 11.10.2020 № 1909915691 указано «значение по ВСД - 0 кг, фактическое значение - 5000 кг». Данными действиями добавлен объем 5000 кг молочной продукции «молоко цельное сырое», производитель индивидуальный предприниматель ФИО3 Согласно сведениям записи входного журнала от 11.10.2020 № 1909915691, молоко цельное сырое в количестве 5000 кг использовалось в качестве сырья, что подтверждается оформленной производственной транзакцией № 2590784783 от 11.10.2020. Согласно сведениям, полученным при просмотре производственной транзакции
Постановление № 5-536/19 от 27.05.2019 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
подконтрольного товара (пункт 47 Правил). В пункте 58 Правил указано, что оформление возвратного ВСД при перемещении со сменой собственника или без смены собственника осуществляется только в случае возврата партии (части партии) подконтрольного товара из места назначения в место отправления тем же транспортным средством, которым осуществлена доставка подконтрольного товара в место назначения. Вопреки содержащимся в ветеринарных правилах и иных нормативных актах требованиям, предприниматель погасил электронный ветеринарно-сопроводительный документ на продукцию с истекшим сроком, после чего составил электронный ВСД на переработанную продукцию, изменив дату выработки подконтрольного товара, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами административного расследования. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность следует признать совершение правонарушения впервые и признание вины в его совершении. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную