итоговый класс условий труда 2 допустимый. Вместе с тем, из пояснительной записки АНО «Приморский центр охраны труда» от 02.02.2017 следует, что изменения класса условий труда с 3.2 (вредные) на 2 (допустимые) произошли из-за изменений условий труда по химическому фактору, параметрам сетевой среды и по тяжести трудового процесса, то есть изменилось время нахождения электросварщика во вредных условий. При оценке в 2016 г. эксперт установил, что сварочными, газорезательными и подготовительными работами электрогазосварщик занимается 20% рабочего времени, а в 2012 г – сварочными и подготовительными работами занимался 80% рабочего времени. Очевидно, что условия труда в различных структурных подразделения по вредности , по химическому фактору, световой среды различные. Кроме того, суд учитывает, что проведенная специальная оценка труда в силу Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» действует с момента ее проведения. В этой связи оснований для применения в рассматриваемой ситуации положений ч. 4 ст. 58.3 Закона N 212-ФЗ не
2 к решению страховые взносы начислены по дополнительному тарифу по пункту 2 статьи 58.3 Закона № 212-ФЗ на работников, занятых в особых условиях труда работающих в ЦТМД в должности электросварщик ручной сварки, а также в КТСД по должностям: - оператор поста управления; - штабелировщик; - корректировщик; - электросварщик труб на стане; - слесарь-ремонтник; - электросварщик листов и лент. В отношении работников, работающих в ЦТМД в должности электросварщик ручной сварки, проверяющими установлено, что согласно аттестации рабочего места, проведенной в 2012 году, установлен класс вредности и (или) опасности 3.1 (т. 1 л.д. 56-58). Из оспариваемого решения следует, что Управлением при доначислении страховых взносов профессия оператор поста управления определена как поименованная в Списке № 2 раздел III «Металлургическое производство» в подразделе 4 «Трубное производство (электротрубосварочное) код 2040400а- 1753б «рабочие и бригады, занятые на отделке и сортировке металла и готовой продукции». В апелляционной жалобе Общество указывает, что согласно Технологической инструкции от 26.08.2014 операторы
сварки. Следовательно, исходя из вида применяемого сварочного оборудования и выполняемых работ работники, принятые по профессии «электросварщик», фактически должны быть приняты в общество по профессии «электрогазосварщик», «электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах» либо «электросварщик ручной сварки». Кроме того, в 2013 году в ООО «СВС» проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. По данным карты аттестации рабочего места по условиям труда № 1.2.0.6 35 рабочих мест были аттестованы по профессии « электросварщик ручной сварки» и присвоен класс условий труда по степени вредности и (или) опасности - 3.3. На основании карты аттестации рабочего места по условиям труда № 1.2.0.12 9 рабочих мест были аттестованы по профессии «маляр металлоконструкций» и присвоен класс условий труда по степени вредности и опасности - 3.3. Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 Закона № 400- ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право
должны выплачиваться дополнительные компенсации, помимо компенсаций, которые им уже выплачиваются, суд считает необоснованными. Действующим трудовым законодательством и локальными нормативными актами (коллективным договором) не предусмотрена выплата компенсаций и дополнительные отпуска за «сварочные» работы, как профессиональный вид деятельности. Истцы утверждают, что при проведении сварочных работ, им приходится дышать вредными газами. Однако, указанное вредное воздействие уже учтено по данным протоколов измерений и оценки химических факторов на рабочем месте, что подтверждается картами аттестации электросварщика ручной работы и газорезчика. Общая оценка условий труда по степени вредности учитывает и все химические факторы. Согласно указанным картам аттестации рабочих мест <> г. вредные условия труда установлены - общая оценка условий труда по степени вредности установлена в размере <> балла. Поэтому у суда нет оснований для удовлетворения требований истцов обязать ответчика провести оценку условий труда для определения конкретного размера доплаты за вредность и признать установленными вредные условия труда. Также не имеется оснований для удовлетворения требований истцов в части выплаты
им должны выплачиваться дополнительные компенсации, помимо компенсаций, которые им уже выплачиваются, суд считает необоснованными. Действующим трудовым законодательством и локальными нормативными актами (коллективным договором) не предусмотрена выплата компенсаций и дополнительные отпуска за «сварочные» работы, как профессиональный вид деятельности. Истцы утверждают, что при проведении сварочных работ, им приходится дышать вредными газами. Однако, указанное вредное воздействие уже учтено по данным протоколов измерений и оценки химических факторов на рабочем месте, что подтверждается картами аттестации электросварщика ручной работы. Общая оценка условий труда по степени вредности учитывает и все химические факторы. Согласно указанным картам аттестации рабочих мест <> г. вредные условия труда установлены - общая оценка условий труда по степени вредности установлена в размере 3,3 балла. Поэтому у суда нет оснований для удовлетворения требований истцов обязать ответчика провести оценку условий труда для определения конкретного размера доплаты за вредность и признать установленными вредные условия труда. Также не имеется оснований для удовлетворения требований истцов в части выплаты им
им должны выплачиваться дополнительные компенсации, помимо компенсаций, которые им уже выплачиваются, суд считает необоснованными. Действующим трудовым законодательством и локальными нормативными актами (коллективным договором) не предусмотрена выплата компенсаций и дополнительные отпуска за «сварочные» работы, как профессиональный вид деятельности. Истцы утверждают, что при проведении сварочных работ, им приходится дышать вредными газами. Однако, указанное вредное воздействие уже учтено по данным протоколов измерений и оценки химических факторов на рабочем месте, что подтверждается картами аттестации электросварщика ручной работы. Общая оценка условий труда по степени вредности учитывает и все химические факторы. Согласно указанным картам аттестации рабочих мест ДД.ММ.ГГГГ г. вредные условия труда установлены - общая оценка условий труда по степени вредности установлена в размере <> балла. Поэтому у суда нет оснований для удовлетворения требований истцов обязать ответчика провести оценку условий труда для определения конкретного размера доплаты за вредность и признать установленными вредные условия труда. Также не имеется оснований для удовлетворения требований истцов в части выплаты им
им должны выплачиваться дополнительные компенсации, помимо компенсаций, которые им уже выплачиваются, суд считает необоснованными. Действующим трудовым законодательством и локальными нормативными актами (коллективным договором) не предусмотрена выплата компенсаций и дополнительные отпуска за «сварочные» работы, как профессиональный вид деятельности. Истцы утверждают, что при проведении сварочных работ, им приходится дышать вредными газами. Однако, указанное вредное воздействие уже учтено по данным протоколов измерений и оценки химических факторов на рабочем месте, что подтверждается картами аттестации электросварщика ручной работы. Общая оценка условий труда по степени вредности учитывает и все химические факторы. Согласно указанным картам аттестации рабочих мест <> г. вредные условия труда установлены - общая оценка условий труда по степени вредности установлена в размере <> балла. Поэтому у суда нет оснований для удовлетворения требований истцов обязать ответчика провести оценку условий труда для определения конкретного размера доплаты за вредность и признать установленными вредные условия труда. Также не имеется оснований для удовлетворения требований истцов в части выплаты им
