N 154н "Об утверждении форм Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, Книги учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на основе патента, и Порядков их заполнения". Согласно п. 8 ст. 346.18 НК РФ налогоплательщики, перешедшие по отдельным видам деятельности на уплату ЕНВД, ведут раздельный учет доходов и расходов по разным специальным налоговым режимам. В случае невозможности разделения расходов при исчислении налоговой базы по налогам, исчисляемым по разным специальным налоговым режимам, эти расходы распределяются пропорционально долям доходов в общем объеме доходов, полученных при применении указанных специальных налоговых режимов. Согласно п. 1.1 Порядказаполнения Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, утвержденного Приказом Минфина России от 31.12.2008 N 154н "Об утверждении форм Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, Книги учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на основе патента,
предпринимателем требования, а также разрешил вопрос о судебных расходах. Заявитель при обращении в суд с тремя заявлениями о принятии дополнительного решения просил: 1) принять дополнительное решение об обязании ответчика совершить во исполнение требований статей 21, 32 НК РФ разъяснение в письменном виде: в какую строку декларации ЕНВД за 4-й квартал 2020 г. подлежит внесению число «10219», представляющее собой фиксированный размер страховых взносов, определенный в соответствии со ст. 430 НК РФ; 2) принять дополнительное решение об обязании ответчика совершить во исполнение требований статей 21, 32 НК РФ заполнение и возврат истцу, принадлежащего ему, направленного ответчику приложения к обращению (от 11.07.2021) за разъяснением порядказаполнения декларации; 3) принять дополнительное решение об обязании ответчика совершить во исполнение требований ст.35 Конституции РФ возврат собственности (денежных средств в сумме 21316,16 руб.), которой заявитель был лишен ответчиком в нарушение ст. 35 Конституции РФ. В обжалуемом определении суд первой инстанции верно указал на то, что до
32, 82, 88 Налогового кодекса Российской Федерации истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления ЕНВД за первый квартал 2006 года, в том числе документы в подтверждение обоснованности значения коэффициента и фактического периода осуществления предпринимательской деятельности. Ссылка налогового органа на письмо Федеральной налоговой службы от 28 апреля 2006 года № ГВ-6-02/451@ несостоятельна, поскольку на дату представления спорной налоговой декларации данное письмо еще не было издано. Кроме того, в письме подтверждается право налогоплательщика составить расчет в произвольной форме и представить в виде приложения к декларации. Включение заявителем расчета в текст декларации не является нарушением налогового законодательства, так как указания Федеральной налоговой службы о представлении расчета в виде приложения нельзя расценивать как императивные, неисполнение которых влечет последствия для налогоплательщика в виде непринятия налоговой декларации или констатации несоблюдения порядказаполнения декларации. Таким образом, предприниматель в полной мере и в соответствии с действующим на момент подачи декларации налоговым законодательством, реализовал