ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Епу при увольнении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-5973/2012 от 30.11.2012 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
ДД.ММ.ГГГГ вручена ФИО1 от имени Президиума Верховного Совета СССР командиром войсковой части 13951. Таким образом, анализ вышеприведенного законодательства позволяет сделать вывод о том, что юбилейная медаль «70 лет Вооруженных Сил СССР», награждение которой не было обусловлено наличием каких-либо особых заслуг перед государством в различных сферах деятельности, не относится к государственным наградам СССР, которые в понимании ч. 5 ст. 3 Закона № 306-ФЗ дают основание для увеличения военнослужащим, удостоенным их в период службы, размера ЕПУ при увольнении с военной службы на один оклад денежного содержания. В связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований заявителя, связанных с внесением в приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № § 458 изменений в части доплаты ему ЕПУ на один оклад денежного содержания, как удостоенному юбилейной медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР», а также взысканием в его пользу указанной доплаты с ФКУ «ЕРЦ МО РФ». Что касается позиции референта отдела Департамента финансового планирования Министерства
Решение № 2-5972/2012 от 30.11.2012 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
вручена ФИО1 от имени Президиума Верховного Совета СССР заместителем командира войсковой части 11284. Таким образом, анализ вышеприведенного законодательства позволяет сделать вывод о том, что юбилейная медаль «70 лет Вооруженных Сил СССР», награждение которой не было обусловлено наличием каких-либо особых заслуг перед государством в различных сферах деятельности, не относится к государственным наградам СССР, которые в понимании ч. 5 ст. 3 Закона № 306-ФЗ дают основание для увеличения военнослужащим, удостоенным их в период службы, размера ЕПУ при увольнении с военной службы на один оклад денежного содержания. В связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований заявителя, связанных с внесением в приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № § 459 изменений в части доплаты ей ЕПУ на один оклад денежного содержания, как удостоенной юбилейной медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР», а также взысканием в ее пользу указанной доплаты с ФКУ «ЕРЦ МО РФ». Что касается позиции референта отдела Департамента финансового планирования Министерства
Решение № 2-6639/2012 от 29.11.2012 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
к государственным наградами и не может стать основанием для производства ранее выплаченного заявителю ЕПУ в увеличенном размере. Третье лицо военный комиссар Военного комиссариата РФ <адрес> в письменном сообщении в адрес суда указал, что в соответствии с телеграммой заместителя начальника Департамента финансового планирования Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом врио руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министра обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, вверенный ему комиссариат обязан выплачивать ЕПУ при увольнении и другие выплаты, не относящиеся к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и направленных не на воинские должности в организации РОСКОСМОСА. Указанные выплаты производятся военным комиссариатом на основании приказов директора Филиала ФГУП «ЦЭНКИ», в связи с чем, в случае внесения названным должностным лицом изменений в приказ об увольнении ФИО2, последнему будут произведены все соответствующие выплаты согласно этих изменений. Заявитель ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд