предприниматель применял специальный режим налогообложения - единый сельскохозяйственный налог. Согласно пункту 4 статьи 346.3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) переход на уплату ЕСХН или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.1 НК РФ: расчетный период является год, предшествующий году подачи данных в налоговый орган о переходе на уплату ЕСХН; право на применение специального налогового режима в виде уплаты ЕСХН зависит от соотношения доходов, а именно от показателей, принимаемых в расчете положенного ограничения по выручке; возможность для повторного перехода с общего режима на ЕСХН возникает не ранее чем через год после утраты такого права применения ЕСХН. Порядок перехода с общей системы налогообложения на ЕСХН определен пунктом 1 статьи 346.3 НК РФ, каких-либо изъятий для случаев повторного возврата с общего режима налогообложения данная норма НК РФ не содержит. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе
согласился суд округа. Судебные инстанции исходили из доказанности налоговым органом отсутствия надлежащего подтверждения налогоплательщиком получения дохода в 2017 году от реализации овощей на ярмарках, а также от реализации семье К-вых голов крупного рогатого скота. Суды указали, что поскольку доля дохода от реализации сельскохозяйственной продукции в общем доходе от реализации предпринимателя составила менее 70 процентов, основания для применения в 2017 году режима налогообложения в виде ЕСХН отсутствуют, что влечет обязанность исчислять и уплачивать налоги по общей системе налогообложения, начиная с налогового периода, в котором допущено нарушение ограничения - с 01.01.2017. Оснований не согласиться с выводами судов не имеется, суды исходили из оценки совокупности представленных доказательств и установленных фактических обстоятельств. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку установленных обстоятельств, в связи с чем не могут служить основанием для пересмотра судебных актов в
произведенной ими продукции из сельскохозяйственного сырья собственного производства определяются исходя из соотношения расходов на производство сельскохозяйственной продукции и первичную переработку сельскохозяйственной продукции и общей суммы расходов на производство продукции из произведенного ими сельскохозяйственного сырья. Пунктом 4 статьи 346.3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что если по итогам налогового периода налогоплательщик не соответствует условиям, установленным пунктами 2, 2.1, 5 и 6 статьи 346.2 Кодекса, он считается утратившим право на применение ЕСХН с начала налогового периода, в котором допущено нарушение указанного ограничения и (или) выявлено несоответствие установленным условиям. Налогоплательщик в период 2010-2012 годы применял специальный режим налогообложения в виде ЕСХН, осуществляя производство и реализацию сельскохозяйственной продукции (зерна). Как следует из материалов дела, при проведении проверки инспекцией из анализа документов (книг доходов и расходов, счетов-фактур, товарных накладных, платежных поручении, приходно-кассовых ордеров и др.) установлено, что доля дохода предпринимателя от реализации сельскохозяйственной продукции за спорный период в общем доходе от реализации товаров, работ
с п. 4 ст. 346.2 НК РФ, если по итогам налогового периода доля дохода налогоплательщика от реализации произведенной им сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную им из сельскохозяйственного сырья собственного производства, в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) составила менее 70 процентов и (или) если в течение отчетного (налогового) периода допущено несоответствие требованиям, установленным п. 6 ст. 346.2 Кодекса, такой налогоплательщик считается утратившим право на применение ЕСХН с начала налогового периода, в котором допущено нарушение указанного ограничения и (или) выявлено несоответствие установленным условиям. При этом ограничения по объему дохода от реализации, произведенной налогоплательщиком сельскохозяйственной продукции, включая продукцию первичной переработки, произведенную налогоплательщиком из сельскохозяйственного сырья собственного производства, определяются исходя из всех осуществляемых им видов деятельности. В силу с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (далее - Закон N 264-ФЗ) сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организации, индивидуальные предприниматели (сельскохозяйственные товаропроизводители), осуществляющие производство
организацией статуса сельскохозяйственного производителя. С учетом изложенного, толкование указанных норм права, приведенное налоговым органом в апелляционной жалобе, согласно которому право применять систему налогообложения в виде ЕСХН имеют только сельхозтоваропроизводители, которые осуществляют деятельность и доля произведенной ими сельскохозяйственной продукции должна составлять не менее 70 процентов от общего дохода от реализации, суд апелляционной инстанции считает неправильным. Поскольку кооператив с 01.01.2004 согласно уведомлению от 20.01.2011 №04-08 применяет систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, в связи с чем предоставило в налоговый орган налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за 2010 год; материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается, что в 2010 году заявитель не получал как дохода от реализации товаров (работ, услуг), так и дохода от реализации сельскохозяйственной продукции, в связи с чем заявителем не нарушено 70-процентное ограничение на долю дохода от реализации сельскохозяйственной продукции в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг); доказательств наличия оснований для утраты кооперативом права на применение ЕСХН
реализации товаров (работ, услуг) таких организаций и индивидуальных предпринимателей доля дохода от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную ими из сельскохозяйственного сырья собственного производства, а также от оказания сельскохозяйственным товаропроизводителям услуг, указанных в подпункте 2 настоящего пункта, составляет не менее 70 процентов. Если по итогам налогового периода налогоплательщик не соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 346.2 НК РФ, он считается утратившим право на применение ЕСХН с начала налогового периода, в котором допущено нарушение указанного ограничения и (или) выявлено несоответствие установленным условиям (пункт 4 статьи 246.3 НК РФ). Таким образом, для отнесения налогоплательщика к сельскохозяйственным товаропроизводителям в целях главы 26.1 НК РФ имеет значение не просто факт производства им сельскохозяйственной продукции, но и доля дохода от реализации произведенной им сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную им из сельскохозяйственного сырья собственного производства, которая должна составлять не менее 70% в общем доходе от реализации товаров
следующего календарного года, уведомляют об этом налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 31 декабря календарного года, предшествующего календарному году, начиная с которого они переходят на уплату ЕСХН. Пунктом 4 статьи 346.3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что если по итогам налогового периода налогоплательщик не соответствует условиям, установленным пунктами 2, 2.1, 5 и 6 статьи 346.2 Кодекса, он считается утратившим право на применение ЕСХН с начала налогового периода, в котором допущено нарушение указанного ограничения и (или) выявлено несоответствие установленным условиям. Обществом 30.12.2013 представлено в Инспекцию уведомление о переходе с 01.01.2014 на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (далее - Уведомление), в котором налогоплательщиком отражено, что доля дохода ООО «Троицкий элеватор» за 2012 год от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции в общем объеме доходов от реализации товаров (работ, услуг) составляет 72 процента. Как следует из материалов дела, по результатам проверки инспекцией установлено, что ООО «Троицкий элеватор»
626,93 руб. Сбербанк рассматривает данное действие как взятие кредита в сумме 1 754 388,51 и ежедневно начисляет проценты. Считает расчет задолженности незаконным, поскольку сумма, отраженная в налоговой декларации по ЕСХН, в размере 751 956 руб. является налогооблагаемой базой, но не прибылью истца. При этом, ИП глава КФХ ФИО1 является объединением граждан, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих хозяйственную деятельность, основанную на их личном участии, следовательно, данные средства являются прибылью предприятия - доход членов КФХ. Истец замещает должность директора предприятия и получает за выполняемую им работу заработную плату, от указанной заработной платы исчисляется сумма алиментов и уплачивается взыскателю. Просит признать незаконными действия судебного пристава исполнителя; отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от 28.12.2016 г.; отменить все наложенные ограничения ; взыскать денежные средства. В судебном заседании административный истец ФИО1, его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали по изложенным в административном иске основаниям. Судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебном заседании требования
